豊島岡と浦和明の星の二回目の対策について｜掲示板スレッド

厳しいコメントになりますが、明の星1回目残念(もしくはギリギリ合格)で豊島岡合格は極めて可能が低いと思います。一方、明の星2回目は、明らかに1回目より入りやすくなります。
志望度合いがわかりませんが、明の星に次ぐ第3志望でも納得できるかどうかでしょう。最低でも豊島岡か明の星のどちらかにというなら、迷わず明の星2回目に注力です。現実的に通ってもいい抑え校を確保できていないのであれば、豊島岡の受験自体を断念することも一案かと思います。

＞　明の星1回目残念(もしくはギリギリ合格)で豊島岡合格は極めて可能が低いと思います。

　☆ダメでも、豊島〇、ってのはソコソコいるだろう。過去問のやり込み不足のまま☆を受けに行く豊島本命組は、なめてかかる訳でなくても、社会の選択肢にアレアレってなったり、まあいろいろと。

　現時点で、豊島が最低点クリア１回ってのは、「１回はある」ってわけで、チャレンジする資格は十分にあると思う。まだ 10 日もあるんで、冷静に学校を休ませ、過去問５年×３回を一周させると、見えてくるのでは。


＞　豊島岡の受験自体を断念することも一案か

　匿名掲示板には、親切な人もいれば、ポジション持った方もいれば、評論したいだけの人もいて、まあスレヌシのリテラシが試されるところではありますが、☆の受験日以外の、豊まで抜いてしまうのは全く意味がない、を通り越して有害だ。★の場合は言うまでもなく、☆だったとしても親子に禍根が残る。

仰る通り、最終的にはスレ主さんのご判断ですね。
第3志望が満足できる学校なら、両方チャレンジすべきです。
ただし、経験上、明の星の問題は極めてオーソドックスで、御三家・豊島レベルの力がある子が対策不足で残念となる学校ではありません。社会で多少戸惑っても、国・算に比べれば大して差もつきません。
明の星の敗因と、あとどのくらいだったかは、しっかり分析した方がいいですよ。

今の時期は、塾より過去問に徹底でよいでしょうか？

高得点争いだとケアレスミスが命取りになるので、学力より精神力だったりするのかも。サピックスαで残念だった子もいます。

明の星、豊島合格最低点１回というのも何回やったかもわからないし、最低点との開きも、明の星の落ちている理由もわからない。両校の行きたい度合いもわからないし。
だから豊島ｘ３がいいとは言い切れない。ご家庭の判断。
個人的には繰り上げ候補じゃなければ明の星かな。
なんとなく全体的に自力が欠けているような印象を受ける。
両方の過去問やってみればいいんじゃないの。

判断さんと同感です。
客観的事実から推測される自力と、各校の難易度から判断すれば、豊島対策が報われる確率は(ないとは言いませんが)限定的。明の星対策が報われる確率の方がはるかに高いはず(1回目の分析がないのでどの程度かはわかりませんが)。
あとは、本人とご家庭の考えしだい。

普通に考えて、埼玉在住で淑徳与野か栄東に合格済、といったところだろう。
明の星が取れればもちろん明の星に行くが、淑徳与野と明の星はそこまで差がない。

また1/31までに2/4校の決め方、を決めておいたほうがいい。例えば、
繰り上げ候補→豊島、それ以外なら明の星
豊島の感触が最低１日良かった気がする→豊島、それ以外なら明の星
ある条件が満たされない場合に自動的に選択肢が決まるようにしておくとベター。