2019年首都圏主要中高一貫校の実質倍率と定員外合格者割合｜掲示板スレッド

渋谷系保護者の方ですか？

50%越えたら、アウトでしょ。
生徒の半数以上が第二希望以下ってことで。
渋系の軽微な修正も無意味だって。

ピンときません。合格者の1/3が第二志望以下というのは分かるが。
なぜ入学者の半分が、第二志望以下になるんですか？

ローカル校の筑駒を除いて、
すべて２桁の辞退者ですね。

解る人は解ると思いますが、、、
私は下記のようなデータと組み合わせて全体像をイメージしています。
イメージを簡単に言うと「辞退者が多い学校は上位層が薄く成りがち」ということになります。
これは仮設に過ぎませんが、、

「以下、スレッド“【5111546】中高一貫上位進学校の大学合格実績パフォーマンスを点ではなく、線で見てみた”からの抜粋です。

『2018年首都圏中高一貫上位進学校6校（筑駒、開成、桜蔭、麻布、海城、渋幕）の大学合格実績を駿台全国判定模試偏差値の高い順に並べて、各校の2018年卒業生数に対する上位10％、20%、30％、50％、70％、100％、150％、200％に当たるそれぞれの合格実績加重平均を計算しました。（例えば、筑駒の卒業生は162人で東大理Ⅲ・偏差値75の合格者は17人なので、筑駒上位10％の加重平均偏差値は75になります。）

グラフにすると全体像が判り易いので、Excelでグラフ化して見て頂くことをお奨めします。
以下が6校の合格実績上位10～200％の加重平均偏差値です。
％　　　筑駒　　　開成　　桜蔭　　　麻布　　海城　　　渋幕
10　　　75.00　　71.39　　72.13　　70.60　　69.52　　69.62
20　　　72.77　　70.27　　70.80　　69.79　　69.08　　68.86
30　　　71.68　　69.85　　70.10　　69.36　　68.36　　67.83
50　　　70.60　　69.30　　69.19　　68.49　　67.36　　66.21
70　　　70.07　　68.61　　68.23　　67.55　　66.61　　64.98
100　　69.24　　67.58　　66.77　　66.31　　65.63　　63.98
150　　67.61　　65.98　　65.01　　64.74　　64.36　　62.53
200　　66.14　　64.37　　63.82　　62.83　　62.65　　60.79』

中学入学時の偏差値は、進学大学の偏差値にリニアに比例します。
また、偏差値68以上になると重複して計上しているのは理Ⅲと慶應医学部くらいしかないので、上表の上位部分は「大体実情に合っているイメージ」になるはずです。
そこで、上表を見ると“開成上位10％の平均偏差値は筑駒の上位30％に相当する“と読めます。また、”開成上位50％以上の人は、筑駒に合格出来る程度の実力があった可能性が高い”とも読めます。その辺りは、試験当日のコンディションや試験問題との相性みたいなものも含めた”運”なのかも知れませんね。」

桜蔭は、補欠を発表してるけど、
合格者ではない。繰り上がったのはわずか7名だ。

アホですか？
一番最初に「四谷大塚がHPで公開しているデータを基に、、」って書いてありますよ。
何がおかしいのかな？

四谷大塚のデータに文句があるなら、四谷大塚に全ての学校の正確なデータを示して公表させて下さい。
出来る訳ないと思いますが、、、

開成もサピックスだけで例年２７、２８の繰り上げが、今年は５８人と倍増しています。
繰り上げ合格を公表しない学校は倍率を偽っていると思います。

おそらく開成は繰り上げ合格が70-80人は、いるのではないでしょうか。
少なく見積もっても70人でいかがでしょうか。