共学｜掲示板スレッド

女子には学歴不要という考え方から、早期から男女別の学習が定着した結果として、「女子は理系分野は苦手」「女子は文系分野を好む」という外形化が生まれて来たのだと思います。
未だに塾でも、男女別に学習をして、男女別に偏差値を出すのは、御三家が別学であるからにほかなりません。
女子は情操教育だけやっていればいいという思いが、知らず知らずに心にある人がいるのです。

せっかくバラードさんが締めてくれたんですからもう終わり。
スレ削除しておいてね。

バラードさんの思想は男女共同参画的には時代遅れ。

志向の違いを以前から繰り返し書かれてる方がいますが、女性の５０年前の法学部進学率は今の２割もありません。工学部は１割もありません。時代と共に、環境の移り変わりと共に志向は変わります。志向の違いと決めつけられては、女性の東大進学率は今のままでしょう。今でも全体として男女の志向の違いはありますが、性の違いによる固定化はやめて下さい。

学問・学歴の観点から見た女子の社会進出に貢献している=理系学部(数学部や工学部など)や「社会的地位の高い職業に直結する学部」(法学部や医学部など)(あまりこういう言い方は好きじゃないですが)への進学者を多く輩出しているのは古臭い歴史ある女子校なのでしょうか？それとも新しい風をﾋﾞｭｳﾋﾞｭｳ吹かす共学なのでしょうか？
データを用いて教えていただきたいです

男女で脳の働きに違いがあるので、男子と女子を同じように教育しても同じように伸びないと思います。
共学校は基本的には男子の教育に合わせていると聞いたことがあるのですが、現代ではどうなのでしょうか？同じ学校でも男子の方が進学実績がいいのはそのせいかと思っていました。
◯◯のひとつ覚えのように性犯罪のことをおっしゃる方がいますが、性犯罪に別学出身とか共学出身とか関係ないことくらい皆さん知ってますよ。

日本の社会における女性の地位は、現在は先進国の中でずいぶん低いと思います。
ただ、日本の歴史上の文化、伝統、長い年月の経過でも一気に変えることは難しい国であるとも思います。

戦後の民主主義転換で、形の上でも法律的にもずいぶん変わったように見えていますが、実際は戦前と比べても、まだまだ男社会の構造はさほどの変革なしできていると思います。

政府も政治家の女性比率、官僚比率、東大の女性比率、企業の幹部職員の比率など、ともかく30%にしていこう、という何とはなしの方針出しているように見えますが、これでも達成するのは大変だし、結構長い年月がかかるのか、ゆるやかな方針変更もあるのか、もっと男性の役割見直しが進むのか、、??

たしかに教育から変えていかないとだめだとは思いますが、指導者、先生が変わっていかないともありますね。
女性のさらなる社会での活躍のための女子校というのも存在しますし、難しいところです。
こういう先生を男子校や共学にも入れていかないと? でしょうか。

いつも登場しているね。