生き残れる私立中高一貫｜掲示板スレッド

都立を下げたいのかは知りませんが、できるだけ客観的な数字をみたいとは思います。

大学難易度と進学学部公表の学校を見比べてみると、都立と私立の差がないわけでもないと思いますよ。

学校毎にカラーは違い、それぞれに良さがあるわけで、子供の意思と成績とご家庭の事情で判断されればいいだけの話しなんですよね。

すごく皆さん詳しそうなので教えてください。
都立高校と都立中高一貫を比べた場合、進学指導重点校や進学指導特別推進校どちらに近い位置付けなんですか？
もちろん学校によって違うと思いますが全体像としては重点校と特別推進校の間くらいなのでしょうか？だいたい都立中高一貫って偏差値60±2くらいですよね。中入生の高校入学時を偏差値にしたら65±2くらいなのかな？と思いまして。（進学実績的にも）

同じ都立の進学重点校でも、歴史や先生方の指導でカラーが違います。確かに日比谷は、東大志向が強いです。それでも、星陵祭の盛り上がりは、とても進学校とは思えませんし、また、西は、リベラルな印象です。私立に至っては、開成、麻布、武蔵・・とそれぞれ伝統に基づく明確なスクールカラーがあります。3年間、6年間学ぶ学校を選ぶ際には、誰もが、学校毎のスクールカラーを知って自分に合った学校に進んで貰いたいと思いますし、その意味で最近の偏差値だけで志望校を決める風潮はいかがなモノかと思っています。
しかし、「東、京、国公医の集計だと都立や首都圏公立は比べ物にならないから」の様に、都立を根拠無しに貶める様な書き込みは、良く知らない人を誤解させるので指摘せざるを得ないと思いました。
？？？さんが仰る通り、「学校毎にカラーは違い、それぞれに良さはあるわけで、子供の意思と能力とご家庭の事情で判断されればいいだけの話なんですよね。」につきましては、全く同感です。

私立の文字が見えませんか？公立の話をしたいのなら、新しくスレ立てしましょうよ。

スレッド名は私立だけど、タイトル読むと明らかに公立、都立に誘導したいのが見え見えだからね。

コロナ以前に、質云々ではなく、都立は裕福じゃない家庭にとっては公平さを保つためになくてはならないものです。
アフターコロナでさらに景気が下降するとしたら富裕層が少なくなる訳なので相対的に公立人気は高くなると思います。
そんな中でも勉強の質を求め私立にいく人はいくと思います。

公立トップと私立トップの合格においてやはり問題の難解さが全く違うので、公立トップに合格したからといって私立トップに必ずしも合格するわけではないです。開成、筑駒合格者は天才ですが、日比谷合格者は優秀の部類の人が大多数です。優秀じゃ開成、筑駒は合格できないし、その差が東大合格数に単純に反映されているだけです。別に不思議ではないです。
私立中高一貫も学費安くてアフターコロナで人気は今よりも高くなると思いますよ。やはり学費の安さは万人受けするし、中高一貫入ったっていう差別化意識も働くと思います。

＞開成、筑駒合格者は天才ですが、日比谷合格者は優秀の部類の人が大多数です。優秀じゃ開成、筑駒は合格できないし、その差が東大合格数に単純に反映されているだけです。別に不思議ではないです。

天才というより塾で鍛えた成果じゃないですか？　１２歳児で天才かどうか分かるのは囲碁や将棋の世界や音楽、芸術、スポーツで勉強はちょっと違う気がします。

天才なら大人になってから顕著な業績上げるでしょう。（ガウス、オイラーなどのように）

ホントにね。
私立を貶めるスレで、スレ主・他の投稿者も散々私立下げし、いつものように男子校を貶めるレスもたくさんあるのに、「都立が貶められた」と騒ぐ思考回路が不思議。どちらがより貶められているか明白なのに、都立貶めは辛抱ならんという…（笑）