中学受験が過熱するのは当たり前｜掲示板スレッド

元々Q&Aスレで私立一貫校と都立高校の大学実績比較の際に使われてたデータですね。
東大実績では私立圧勝だから面白くないって拗ねた自称公立出身東大生がMARCH込みのデータで勝負だ！と持ち込んだ情報です。
でも結局、東大だけじゃなくMARCHレベルも一貫校の方が有利だねって結論になり自称公立出身東大生はフェイドアウトしました。

親世代の感覚だと、男子ならYN50くらいでMARCH付属校どこかは引っ掛かると思っていたけど。

穴場と思っていた法政二中もN50以下だと男子で合格率1割くらい、女子だとほぼゼロ。

明治中央法政（旧ホーチミン）付属校は共学化して男子も難しくなったね。

YN50くらいの子供は付属校残念だったら指定校推薦狙うのが得策か。

学習院と立教の理学部は一般入試でも指定校推薦でも競争率低く狙い目だったと思う。

中学受験組の進学がいいのは偏差値55以上レベル
偏差値50レベルでマーチ進学はごく少数で
マーチ付属ならいいが殆どの中高一貫は
マーチ現役進学率1割程度の現実
2割超えてるのは私立高校受験組含む中高一貫7校だけの現実
中高一貫の進学校型は共学か女子校が最低条件
男子校で現役15％以上あるのは3校のみで15％殆どない進学校型

受験産業に都合の悪い真実。
中高一貫の先取りで一定の成果を出すのはそもそもがそれなりの資質のある層を鍛えるから。
それ以外はほんの一握りの伸び代を伸ばした結果であっても、大多数には関係ない。
サピ後の平均的な出口がMARCHに届かないって、皆、我が子の将来のこととは思ってないんでしょうね。

＞サピ後の平均的な出口がMARCHに届かないって、皆、我が子の将来のこととは思ってないんでしょうね。

マーチ附属ですらサピ偏50前後なのでそれはない

東大国医を目指すのは、M1とかショパンコンクールを目指すのと同じで、「高め狙えば外してもマーチ」という価値よりも、「M1や東大を夢見る」ことに価値を見出すのだろうな。M1外したら、フリーターニートなわけで、錦鯉みたいに一か八かに賭けるのもありでしょ。
さらにマーチレベルというとマーカン(マーチ関関同立)という言葉もあるように、広いよ。

サピックス偏差値50って中学受験ではかなり上位でボリュームゾーンとは言わないしマーチくらいは行ける子多いでしょう。

サピックスって一学年7000人くらい。
首都圏模試センター受験生は12000人くらい。

ボリュームゾーンはYN50くらいだろうけど、
人数だとサピックス＜首都圏模試層。

中学受験生の中間値は国私立限定でもYN50より少し下、男子でもMARCH付属校は難しい。

でもYN40台でもMARCH付属校無謀チャレンジが出来るのが、中学受験の良いところ。

藤沢数希氏の著書『コスパで考える学歴攻略法』（新潮新書）
で書かれた内容ならしいです。
まあ、結局、就学後の就学先での学び方次第。
ただ所属してどこでも私立中高一貫校に入ればMARCHラインは確保出来るっていうのは錯覚。
中受時サピックス50が出口でその位置に居られるかどうかと言えば大学入試は全く別物ですからね。
最難関国立や国医狙う層からすればMARCHがそこまでありがたいか？？って根本的な話もありますが。