2024年　首都圏　繰り上げ情報｜掲示板スレッド

都内の方で聖光受かってた方が、筑駒繰り上げで辞退したんじゃない？
神奈川からダブル合格が地域拡大の影響で増えて筑駒の繰り上げが増えたという分析自体は合ってるんじゃない？

聖光はガリ勉校だからね。
学校で受験テクニックをこれでもかと叩き込まれる。
テストテストで精神的に追い込まれる生徒も少なくない。

一方の筑駒や開成は、学校は学問・教養を学ぶ場であり、受験テクニックは自分で身に付けるものという考え方。
聖光とは校風が全く異なる。

そりゃ、学校に尻を叩かれた方が自主性は無くても勉強せざるを得ないんだから、大学進学実績は良くなる。ただそれだけ。
でも、社会で活躍出来るかどうかは全く別の話。
筑駒や開成のOBが社会でこれだけ活躍しているのは、学校という場が人間を育て、能力のある人間が主体的に動くからだと思う。
所詮、誰かにやらされただけの人間は大成しない。

1 筑駒を受験できる人が住所制限緩和により神奈川県で増えた
2 聖光と筑駒のダブル受験が増えた
3 増えた地域で一定数ダブル合格が出た
4 増えた地域でのダブル合格者には、筑駒選んだ人も聖光を選んだ人もいる
5筑駒も聖光も辞退者が若干増えた
これでいいんじゃない？

今の聖光のスタイルになってからまだ10年ちょっとでしょ
校長先生変わってからなんだし
その世代の聖光卒業生が社会で活躍出来るのはまだ先の話では？
開成筑駒とは歴史が違う
まあ活躍できるかはさておき、卒業生云々を比較するのは早すぎるような

中堅校がガリ勉させてもたいして批判されないどころか教育熱心と言われて、聖光だとあそこはガリ勉だからと批判されるの気の毒だなといつもこういう書き込み見て思う
みんな本当に聖光が鼻について仕方ないのかな
校長先生のやり方について賛否はあるんだろうけど

＞中堅校がガリ勉させてもたいして批判されないどころか教育熱心と言われて、

各々いろいろ思うんだろうけどオトナな人は触れないだけ。

＞聖光だとあそこはガリ勉だからと批判されるの

一部が言っているだけ。

＞校長先生のやり方について賛否はあるんだろうけど

それはある。でもどこでも多かれ少なかれ賛否はある。

千葉御三家の繰り上がりはもう可能性ないですか？

それはあるよね。
東大５０人超える伝統校は自主性が格好良い的な。しかし、現実は鉄緑に頼ってガリ勉している。
中堅進学校だと上位層を東大に押し込もうとし、下位層はあまり面倒を見ない。
聖光の中位くらいまではみんなで東大行こう的なノリ、下位層を学校として早慶に押し込む感じ。学習環境はすこぶる良い。

> 所詮、誰かにやらされただけの人間は大成しない。

それ言うなら塾へ行くのも同じ。中1から行くのは論外。