「声の教育社」　販売の過去問｜掲示板スレッド

どちらの学校の過去問がそのような表示だったのでしょうか。とくに気になることはありませんでしたが・・・５年分なら一次、二次を含めて一冊にまとめてあったと思います。

スレ主さんは、普段からきちんとされている方なのでしょうね。
やはり、４年分や５年分なのに、「６年間・・」と書いてあるのは、おかしいとは思いますが、はじめの方に過去問の分野分析が載っていると思いますが、それは６年分なのではないですか？
現在手元にないもので確認できないのですが。
納得がいかないなら、編集部に電話の一本でも入れたら良いと思いますよ。
ただ、過去問が４年分しか載ってないのは、複数回受験がある学校で、６年分だと載せきらないのでしょうね。
まあ、その場合は、きちんと「試験問題は４年分記載」と明記するべきでしょう。
その表記もないのですか？

いままでそのような話がなかったのは、過去問にあるすべての年度をやりきれなかった
ご家庭が多かったからではないでしょうか？これから先なかなか時間が取れなくなって
くるんですよねー。

スレ主さんのご指摘は、具体的にはどこの学校のでしょう？
わたしも、過去、結構の数の学校のを買い込みましたが、
そのようなケースはひとつもなかったです。


確かに、学校によって、掲載年数は様々ですが、
すべて、きちんと表紙には、正しい年数が載ってましたけど。。

わたしも、どこの学校なのか知りたいです。
わたしもそのようなケースに遭遇したことはありませんが、モモさんは3冊購入して3冊ともですよね。
たとえば、一次は全部記載されているが、二次三次試験は不記載ということでもないのですか？それはよくあるケースだと思いますが・・・

たぶん，学校ごとに「○年分掲載」の表記は違うはずです。
トピ主さんが，ある１冊の表紙を見て「すべての学校について過去６年分」と
思いこんでしまっただけだと思います。

そうでないなら，どの学校の表紙にどう書かれていたのか，
ここに返信をしているはずですよね？
おそらく，自分の過ちに気付いたのでしょう。

思い込みでは？ さんへ


スレ主さんに代わって・・・。


> たぶん，学校ごとに「○年分掲載」の表記は違うはずです。


その通りです。



> トピ主さんが，ある１冊の表紙を見て「すべての学校について過去６年分」と
> 思いこんでしまっただけだと思います。


その証拠に、１冊は６年分あるわけですから。



> おそらく，自分の過ちに気付いたのでしょう。


でしょうね。
よく確かめもせず、すぐインターネットを頼るのは、この頃の風潮ですね。