関西学院大学 vs 同志社大学

特筆すべきは
（岡山）
岡山朝日　　　関学(8/29)27.6%, 同志社(3/22)13.6%, 関大(4/20)20.0%, 立命館(1/20)5.0%

（愛媛）
愛光　　　　関学(3/3)100.0%, 同志社(0/7)0.0%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(0/11)0.0%
（大分）
大分上野丘　　関学(4/5)80.0%, 同志社(1/8)12.5%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/18)11.1%
ですかね。

>>

おっしゃるとおりです。

岡山朝日は岡山県トップであるばかりでなく、広島学院とともに、中国地方全体においての両横綱ですからね。

愛光は四国NO1の進学校ですが、よく見るとここは関学への進学が100％。それ以外は0％ですね。

大分上野丘は大分NO1の進学校ですが、県内NO1の進学校で関学に強い高校では、以下が挙げられますね。

（山口）
徳山　　　　　関学(7/9)77.8%, 同志社(2/13)15.4%, 関大(0/12)0.0%, 立命館(5/33)15.2%

（長崎）
長崎西　　　　関学(6/7)85.7%, 同志社(2/3)66.7%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(4/12)33.3%

（宮崎）
宮崎西　　　　関学(3/3)100.0%, 同志社(0/0)-%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/3)0.0%

あと、忘れてはならないのが、福岡県での関学の強さでしょうね。以下の進学校はすべて関学がNO1の現役進学率ですね。

（福岡）
小倉　　　　　関学(7/11)63.6%, 同志社(5/9)55.6%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(3/15)20.0%
修猷館　　　　関学(3/5)60.0%, 同志社(6/20)30.0%, 関大(2/4)50.0%, 立命館(7/24)29.2%
筑紫丘　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(2/15)13.3%, 関大(0/0)-%, 立命館(6/23)26.1%
東筑　　　　　関学(3/4)75.0%, 同志社(2/7)28.6%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(7/37)18.9%
明治学園　　　関学(2/8)25.0%, 同志社(0/10)0.0%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(0/4)0.0%

＜＜＜＜＜

さすが関学ですね。
もともと中国、四国、九州エリアは関学が強いエリアですがね。
関学圧勝の要因の一つとして同志社のスーパーグローバル大学の落選と
立命館の河合塾偏差値が関関同立最下位に凋落したことがあげられるかも知れません。

朝日も愛光も上野丘も宮崎西も修猶館・・・みんな難関国立・医学部志向の強い高校。

併願私大は東京なら早慶、関西なら同志社。残念ながら難関国立に通れば蹴られるのは運命。進学者も少なくなる。

関学は早めに国立を諦めた女子の私大専願層＋同志社アウト組でポイント稼ぎだね。笑

代ゼミの併願対決データをみても九州大学の併願私大上位10は地元の西南学院、福岡大か同立だけ。関学の姿は無し。九州大学の併願私大としての価値無し、無視されてると云うこと。笑

いくらトップレベルの進学校とて共学で300～450人も生徒がおれば、私大狙いも結構多い。

＞併願私大は東京なら早慶、関西なら同志社。残念ながら難関国立に通れば蹴られるのは運命。進学者も少なくなる。

併願私大。早慶はわかるが関西なら同志社だけというのはまったくの自惚れですね。
ちなみに九州では九大の併願校は西南学院が最多らしいですよ。

早めに国立を諦めた女子ってそんなデータがあるんですか。
なんなら提示してもらいたいものです。

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校（３３高校）の関関同立・現役進学率（2015年） ★

合計と平均：　関学(102/363)28.1% ＞ 同志社(94/447)21.0% ＞ 立命館(114/836)13.6% ＞ 関大(27/230)11.7%


仮に同志社と立命館を比較してみて立命館(114/836)13.6%の方が同志社(94/447)21.0%より人気があると言っているようなものです。
それでもいいならそれでいいですけど。
立命館(114/836)は誰がみても蹴られ率が高すぎる。
合格してもほとんど進学してくれない大学が人気があるとは言えませんね。
現役合格率は現役でも進学しても良いという気持ちが持てる大学と言えます。
そういう意味では関学(102/363)28.1% ＞ 同志社(94/447)21.0% ＞ 立命館(114/836)13.6% ＞ 関大(27/230)11.7%は人気の証ということです。

関学は自ら西の慶應っていうのやめてほしいな。慶應は東の関学なんて誰もいっていないよ。東の関学は関東学院だよ。
それと慶應はこんなけったいな分析などアホらしくてしない。

名門私立は勿論、北野、天王寺、堀川、膳所などメジャーな公立で関関同立に進学するのは成績半分以下。誰も関関同立に好き好んで進学していない。
関関同立にしかいけなかったと、コンプレックスを持っている。
同級生は京大阪大神大早慶に多数進学しているのに。悪くても国立。あまり関学関学なんて言うと笑われますよ。

＞＞関学は自ら西の慶應っていうのやめてほしいな。



関学を「西の慶應」なんて呼ぶのはマスコミと雑誌社。関学生に「君らは西の慶應ボーイ？」なんて聞いても、反応しない。
彼らは「KGボーイ」を誇りに思っているからだ。

そのとおりだね。
ビリギャルの塾担任、坪田塾代表の坪田先生も入学金振込みで明治と関学を迷ったとき＜「西の慶應｣と言われる関西学院に行きなよ＞と文中で述べている。
しかも坪田先生は関学とはまったく無関係の人だ。

関学はその学風（財界人や良家の子息令嬢が多く通う大学）と財界とのつながりの強さから「西の慶応」と呼ばれていた。

同志社はそれが面白くなかった。だから、関学に対抗して同志社が「西の早稲田」と言ったんだよ。

それが真実。でもさ、今は関学も同志社も「西の慶応」とか「西の早稲田」とか言われたくないよね。

関学は関学の学風、同志社は同志社の学風があるんだからさ。

>同志社はそれが面白くなかった。だから、関学に対抗して同志社が「西の早稲田」と言ったんだよ。

　出鱈目書くなよ。今も昔も同志社は「西の早稲田」なんて言ってはいない。こんなことまで捏造するなよな。

>関学を「西の慶應」なんて呼ぶのはマスコミと雑誌社。

　ここで散々「西の慶應」なんて書いたのはだァ～れだ。笑
　マスコミは「西の慶應」なんて言わないだろう。マスコミ擬きは知らないが。あと提灯持ちの訳の分からない雑誌だけじゃないの。笑