最終更新:

1397
Comment

【2589496】同志社1強

投稿者: 同志社1強   (ID:rZehI3UZKZg) 投稿日時:2012年 06月 21日 22:32

関西私立大学の最高峰と自他ともに認める同志社大学について。

他の関西私立大学はもとより、国公立と比べても神戸大とは同格。大阪市大・府大を格下に見下ろすポジションを得ている名門大学。
来年は創立者・新島襄がNHK大河ドラマでも取り上げられるとかで、ますます意気あがる同志社大学を語りましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4261489】 投稿者: 投稿の冒頭で  (ID:0iJYXWbt0lU) 投稿日時:2016年 09月 25日 21:58

    これじゃあなあ

    皆さんこの人物のレベルは・・・

    もうばれてますよ


    〉と塾経営者をかたる立命館関係者が言っています。笑
    いやいや、立命館関係者と思わせるかの大学関係者かな?

  2. 【4261516】 投稿者: う~ん  (ID:WsOOoVmKXR2) 投稿日時:2016年 09月 25日 22:17

    >予備校は偏差値しか見てなく、大学の内情をよくわかってない(というか無視!)

     塾経営者さんの言葉とも思えない。自戒の念。

    >関関同立文系コースの生徒は偏差値・ブランドしか見ず、同志社第一志望が多い。

     そんなもんでしょう。特にブランドは大学の実力を測るいろんな要素を包括するからブランド力があると言います。

    >同志社合格者が多ければ、俺も行けるかもと思って、申し込む。
    でも、ほとんどは近大あたりも受からないという落ちがある。

     何を言いたいのか、どんな場合なのかさっぱり分かりません。本当に塾経営者?

  3. 【4261730】 投稿者: 他スレより  (ID:0iJYXWbt0lU) 投稿日時:2016年 09月 26日 06:25

    塾等の現場感覚や

    そこの詳細な情報もたいへん貴重なんですが

    当初のアプローチの仕方が細かすぎたか

    でも進路指導担当の先生向けアンケートで

    同志社を上位にもってくる方がまだおられるそうだ

    日本の課題は根深いぞ



    投稿者: 難関かどうかより (ID:MNX2DemmxJQ)


    投稿日時:16年 09月 24日 06:43


    大学の評価はこっちでしょう

    ・大学の教育と研究・・・将来性含む
    ・学校法人の総合力
    ・国策のグローバル大学かどうか
    ・海外での評価なども重要なポイント






    投稿者: 地方公共団体や国からの評価は (ID:MNX2DemmxJQ)


    投稿日時:16年 09月 24日 06:50


    学校法人部門なら

    ・・・





  4. 【4261734】 投稿者: 進路指導担当の先生向けアンケート  (ID:0iJYXWbt0lU) 投稿日時:2016年 09月 26日 06:35

    上述のアンケートとは

    主としてグローバルに関する質問が多かったが

  5. 【4261756】 投稿者: 東洋経済  (ID:oiZzji7sQfw) 投稿日時:2016年 09月 26日 07:15

    【本当に強い大学総合ランキング2016】
    大学を教育力(教育研究費充実度、科研費など)、就職力(就職率、上場企業役員数など)、財務力(志願者数増減率、経常利益率、自己資本比率など)で割り出し。

    34位同志社大学
    38位立命館大学
    49位関西学院大学
    64位関西大学

    ※東洋経済オンライン

  6. 【4261763】 投稿者: THE  (ID:oiZzji7sQfw) 投稿日時:2016年 09月 26日 07:28

    >海外での評価なども重要なポイント。

    【タイムズ・ハイヤー・エデュケーション2017世界大学ランキング】
    関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学は仲良く801+です。

  7. 【4261774】 投稿者: 他スレより  (ID:0iJYXWbt0lU) 投稿日時:2016年 09月 26日 07:41

    投稿者: 地方公共団体や国からの評価は (ID:MNX2DemmxJQ)

    投稿日時:16年 09月 24日 06:50


    学校法人部門なら


    断トツの首位

    APU
    BKC
    OIC等の実績がある






    投稿者: 16年8月末現在の (ID:9RGmWM7mYgI)

    投稿日時:16年 09月 24日 15:36


    日本政府の評価


       投稿者: 文部科学省 (ID:QOFF3vc0Ujs) さん


       投稿日時:16年 07月 03日 18:41


       < 文部科学省採択ランキング >   

    左側4項目・・・国の大学の国際化主要施策

    科研費351・・・研究力。偏差値主義脱却の新指標


           G30   世界展開力 GGJ    SGU   科研費351


    早稲田    ◎    5     A     A     多数

    慶応     ◎    3           A    多数


    立命館    ◎    3     B     B     42

    立命館APU       1     A     B     10の壁 



    上智     ◎    2     B     B     10の壁

    明治     ◎    1     B     B     16

    同志社    ◎          A           11

    関学          1     A     B     10の壁

    関西大学                         12

    近大                            15 



    青山学                         10の壁

    立教                      B    同上

    中央                A          同上

    法政                B     B    同上


    ICU                 A     B    10の壁

    国際教養        1     A     B    10の壁



    京大     ◎    3           A    多数

    阪大     ◎    2           A     多数

    神戸大         2     B          多数

    大阪市                         ≪20の壁≫
    大阪府                         ≪40の壁≫

    東京外大        1           B    10の壁


    ≪GGJ≫
    A・・・全学推進型
    B・・・特色型

    ≪世界展開力≫
    対象国・年度無視の件数ベース(H23~27)
    国立大学と早稲田・上智は共同申請を含む

    ≪科研費351≫
    第2回科研費351ベスト10
    多数とは50以上で未確定のため

    (大学改革世直し委員会作成)




  8. 【4261782】 投稿者: 地方公共団体や国からの評価は  (ID:0iJYXWbt0lU) 投稿日時:2016年 09月 26日 07:53

    医学部構想

    立命館とならもっと真剣に検討したいといった声が

    全国各地にあったのは事実

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す