同志社１強｜掲示板スレッド

週刊ダイヤモンドが関関同立の特集をしていますね。
それによると京大や阪大の併願校としては同志社一択って感じで書いてありました。
個人的にます、立命館もそうじゃないかと思っていたので、ちょっと意外でした。

↑
あんまりあの記事は参考になりません。「大学図鑑」の焼き直しみたいな部分が沢山あります。同志社の偏差値は京大、阪大受験層が引き上げてるなんて、センター利用者を考えないええ加減なもんです。

文系はほぼ同志社一択ですが、理系はほぼイーブンです。少し同志社が多いでしょうが。

子供が理系ですが、併願私立は
東京理科大と同志社をすすめられました。（センター利用でなく）
この二校が妥当な併願だと。（当方関西の旧帝大志望）
チャレンジが早慶だと。
すべり止めで立命館のセンター利用でした。
関学関大はそれでも不安な方はということでした。

予備校は偏差値しか見ていなく、大学の内情をよくわかってない(というか無視！)。
同志社の方が受験としてのビジネスになるから、同志社を薦める。
関関同立文系コースの生徒は偏差値・ブランドしか見ず、同志社第一希望が多い。
同志社合格者数が多ければ、俺も行けるかもと思って、申し込む。
でも、ほとんどは近大あたりも受からないという落ちがある。

関関同立でどこが上というつもりはないが、どこもドングリの背比べ。
間違っても同志社が抜けているなんてありえない。
ただ、色々紆余曲折あるけど、今後の伸びしろは立命だろ。
あと財務力では、立命と同志社が早稲田より良いらしい。
医学部新設の可能性があるようだ（明治は駄目らしい)。

同志社が抜けていない論拠(一部抜粋)
同志社が得意なはずの文系分野では
現役国会議員：立命館９名・関大4名・関学４名・同志社３名
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm
アナウンサー輩出数：関学８９名・立命館６９名・同志社４６名・関大３３名
http://univranking.schoolbus.jp/00000272.htm
司法試験合格者数(2016年)：立命館29名・同志社17名・関学15名・関大15名
西日本のSGU採択大学：京大・阪大・広大・九大・京都工繊・立命・関学・立命アジア

京都大学大学院進学者数：立命館38名・同志社25名・関学12名
http://2chreport.net/rank_04.htm
京大・立命館学術連携(基礎研究の京大・応用研究の立命で補完しあう)
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

同志社の学生が言っているが、同志社の設備は今ひとつ。
立命館は学生のレベルは下がるでしょうが、設備・教授が良い(ベンチャーへの予算が多く、教授が生き生きと働いている)。

こういう例えはプロ野球を良く知っている人しかわからないけど、同志社は巨人か阪神、立命は日本ハムのような感じ。
日本ハム球団の選手を伸ばす体質は12球団一。
でも、人気・知名度で巨人・阪神に負ける。

その他にも色々あるけど、理系なら同志社より立命だと思うけどね(場所の悪さはあるが)。
偏差値で劣っても、理系就職では同等以上になっている。
進路指導で同志社を押すのは、明らかに予備校の生徒募集に絡んだエゴだね。

↑
と塾経営者をかたる立命館関係者が言っています。笑
いやいや、立命館関係者と思わせるかの大学関係者かな？

同志社の方が受験ビジネスになる？
アナウンサーの輩出数が文系実力になるの？
司法試験は大学では無く、どこの大学からでも受験できる法科大学院の実力です。
同志社の設備は今ひとつなら衣笠、草津の立命館の古い設備は今ふたつ。

まァ内容が突っ込み処満載では駄目でしょう。

宇治学習塾小6女児殺害事件

京都府宇治市の学習塾で2005年12月10日に発生した殺人事件。小学6年生の堀本紗也乃さん（12）が通っていた塾の講師に刺殺された。
犯人の講師・萩野裕被告（23）は同志社大学法学部に在籍していたが、学内で窃盗行為を繰り返し、他の学生の財布を盗んでいる現場へ駆け付けた警備員に怪我を負わせたとして窃盗と傷害罪で有罪判決を受けた前歴があり、停学処分中であったが事件の現場となった学習塾ではこうした前歴は全く把握していなかった。

自分で自分が嫌にならない。
ならないよな。なるならそんな虚しいことしないもんね。
不祥事なんて幾らでもあるから10年くらいは大丈夫。笑

スーパーグローバル大学に落選しているようじゃあ同志社1強なんて言えないね。