同志社１強｜掲示板スレッド

理屈じゃないんだよな。

とりあえず、関学が数字で上回っているものの内容を精査することなく、書き込んでいるだけ。
当然ながら反論できないから無視して、また同じものを貼り付けるだけ。
もうお笑いの世界だな。

立命館ＯＢのアンタにあーだこーだと屁理屈を述べる権利無し！
早く、立ち去れ。

都合が悪くなったり、反論できなくなると、Ｒ君か立命館攻撃（笑）

そもそも各種データーを無視して自己主張を一般論化することに無理がある。

現役進学者数が人気のバロメーターなんて併願可能な私大では無茶だな。

それを指摘されても論理的に反論できないところが苦しい。

俺は同志社とは無関係だが、いろんな受験雑誌では「関学が同志社より上」なんて書いているところは皆無だと思うが。もちろん数字的に関学＞同志社はあるが、それは数字的に上回っている事実だけだからね。そのことによって関学＞同志社なんて解説は見たことがない。

難易度の高い同志社を落ちて、入りやすい関学に進学する人が多い、と解釈するのが適当ですね。

私の知人の中では関学落ちの同志社進学も沢山いますがね（大爆笑）。

現役進学率、現役合格者数は人気のバロメーターであると言うのは確かに一理ありますね。

今日日、興味の無い大学以外なら現役時には行かないのが普通ですね。

東・京・阪・神の４国立大学に３０名以上の現役合格を出した
大阪府内のトップ高校１９校の現役進学「率」。

（国立）
大教大池田　　同志社23.1%(6/26) ＞ 関学4.4%(2/45)　
大教大天王寺 関学42.9%(6/14) ＞ 同志社16.7%(2/12)
（府立）
生野　　　　　関学36.9%(24/65) ＞ 同志社27.9%(12/43)
茨木　　　　　同志社19.0%(11/58) ＞ 関学7.7%(4/52)
大手前　　　　関学26.3%(10/38) ＞ 同志社22.4%(11/49)
北野　　　　　関学27.3%(9/33) ＞ 同志社23.1%(6/26)
高津　　　　　関学35.6%(32/90) ＞ 同志社29.3%(12/41)
四條畷　　　　関学39.2%(20/51) ＞ 同志社35.4%(17/48)
天王寺　　　　関学23.7%(9/38) ＞ 同志社23.1%(3/13)
豊中　　　　　関学33.3%(47/141) ＞ 同志社12.8%(17/133)
三国丘　　　　同志社17.0%(9/53) ＞ 関学16.7%(13/78)
（私立）
大阪星光学院　関学18.2%(2/11) ＞ 同志社0.0%(0/34)
大阪桐蔭　　　関学33.9%(19/56) ＞ 同志社23.5%(47/200)
金蘭千里　　　関学24.5%(13/53) ＞ 同志社7.4%(2/27)
四天王寺　　　関学25.3%(20/79) ＞ 同志社16.1%(10/62)
清風　　　　　関学27.7%(18/65) ＞ 同志社14.9%(10/67)
清風南海　　　同志社15.0%(3/20) ＞ 関学12.5%(2/16)
高槻　　　　　同志社14.3%(5/35) ＞ 関学12.5%(2/16)
明星　　　　　同志社31.0%(18/58) ＞ 関学27.5%(14/51)

以上、関学が「１３勝６敗」で同志社に圧勝！
関学は現役進学者「数」に続き、現役進学「率」でも同志社を圧倒しました。
やはり関学は現役合格者にとって非常に魅力的な大学のようです。<<<


さすが人気度関西私学ＮＯ１の関学ですね。

ちなみに同志社の地元京都のＮＯ１進学校洛南高校をみてみましたが。

洛南　関学59.0%(13/22)＞同志社17.5%(17/97)で

これまた関学の圧勝です。

　　
同志社は大阪星光学院からの現役合格34人もいて入学者０とは。超爆笑もんだな。

　　　　　　　↑　↑

星光にとって同志社受験というのは練習台だけってことだな。（大爆笑）

私立大学は併願が可能。同志社・関学も文系では同志社・立命館同様併願が多い。同志社・関学ダブル合格者の１００％が同志社に進学している実績を考えれば、関学に進学した受験生は全員同志社に不合格だろう。つまり同志社に振られて『仕方なく関学に進学』が真実と言える。したがって「現役進学数（率）＝人気がある」とは言えないの。こんな子供でも分かる理屈が分らないとは乳児以下の知能と言えるな＝超大爆笑＝