同志社１強｜掲示板スレッド

河合塾は２．５ポイント刻み。同じ６０でも６２．４～６０．０まで差がある。代ゼミ、駿台、の偏差値から考えると同じ６０．０でも関学６０．０、同志社６２．４だな。決して微々たる差ではないのだよ＝笑＝<<<

同志社の６２．４なんてどこも載っていませんが。捏造でしょう（苦笑）

河合の60枠には青学2学部10方式、武蔵2学部2方式、明治2学部6方式、立教1学部6方式の24方式がある。常識で考えて定員も入試のやり方も異なる24方式がまったく同じ偏差値なんかあるわけないことぐらい素人でも分かる。「どこにも載ってないから」ではなく少しは頭を働かせなよ。

お嬢さん学校で有名な広島女学院の生徒が「笑われるぜ」とか「ことかいな」なんて下品な言葉を使うんですね。

河合塾は２．５ポイント刻み。同じ６０でも６２．４～６０．０まで差がある。代ゼミ、駿台、の偏差値から考えると同じ６０．０でも関学６０．０、同志社６２．４だな。決して微々たる差ではないのだよ＝笑＝<<<
同志社の６２．４なんてどこも載っていませんが。捏造でしょう（苦笑）

確かににどこにも載っていないね。同志社に都合の良く書き込んだ数字でしかないと思いますね。
いいようによっては何とでも書けますから（爆笑）

コップに水が半分入っているとして、「半分しか入っていない」のか「半分も入っている」のかの違いでしょう。

同志社と関学は、偏差値レベルならば同志社が常にリードしています。だからこそ同志社１強なのです。
その同志社と関学を比べて、トップ高校からの現役進学者数は関学の方が多い。しかし偏差値は同志社>関学である。これをどう解釈すべきか。
関学の方が入りやすいので、上位国立大をあきらめた成績下位層が現役で関学に進学する。同志社は上位国立大の併願校に選ばれているので、現役進学者数が少ない。
こういう解釈ではどうでしょうか。

もちろんこれも一方的な見方。そもそも現役進学者数を比較することにどんな意味があるのか、私には理解できないのです。

その通りです。

現役進学者が多いから人気があるなんてどこにも書いていません。ねつ造でしょう。

>ありゃ～(ID:ugPUTNi/pvA)
河合塾は２．５ポイント刻み。同じ６０でも６２．４～６０．０まで差がある。代ゼミ、駿台、の偏差値から考えると同じ６０．０でも関学６０．０、同志社６２．４だな。決して微々たる差ではないのだよ＝笑＝<<<

同志社の６２．４なんてどこも載っていませんが。捏造でしょう（苦笑）

いったい６２．４ていう数値はどこから来ているのかね。
ありゃ～(ID:ugPUTNi/pvA)は都合が悪くなって雲隠れですか嘘八百はいけないな（爆笑）

同志社出ても、何の意味もないなぁ………