同志社１強｜掲示板スレッド

同志社１強。

まあ京都の私大だけに限定すればの話だ。

合格者をかなり多めに採って補欠を出さないやり方か、補欠を出すやり方かどっちかだろう。補欠は早慶でもやっている。

人気とは関係ない。

受験素人はここに来る資格なし＝笑＝

早慶でやっている水増し合格と補欠合格は全然違う。
水増しは国立への逃げを想定し最初から合格者数を増やしている、補欠合格は必ずしも確定した合格ではない。
いわばキャンセル待ちだ。
受験素人はアンタのこと。

河合塾と代ゼミの信憑性は明らかに河合塾＞代ゼミ。
模試受験者数が全然違う。
そんなこと受験生なら誰でも知っている事。

そんな事も知らなかったアンタはど素人かもな（爆笑）

俺が受験時代は早慶は別として、すぐその後に同志社及び関学が続いていた。(上智は外国のみ有名)今や、上智の次は明治や立教が位置している。関西私立は規模拡大を捨て、中身の充実をはかれ！

＞河合塾と代ゼミの信憑性は明らかに河合塾＞代ゼミ。
＞模試受験者数が全然違う。
＞そんなこと受験生なら誰でも知っている事。

前ページのデータでは、河合塾２３万～３６万、代ゼミ６万～１１万となっていますが、
このサンプル数なら、河合塾も代ゼミも統計としての信頼性はほとんど変わらないと思いますよ。
「信憑性は明らかに河合塾＞代ゼミ」とおっしゃる人はどの程度に信憑性が違うのか教えてください。
また、受験者数を示す模試が＜マーク 模試＞となっていますが、この河合塾・代ゼミの＜マーク 模試＞はセンター模試でしょ。
代ゼミのＨＰで、模試の出題形式がマークなのはすべてセンター模試でした。
予備校のセンター利用以外の私学受験用の偏差値はセンター模試で出るのでしょうか？
私の子は国立だけしか受験しませんでした。
センター模試の結果による志望国立大の合否判定はありました。
センター模試の結果でセンター利用以外の私学受験の合否判定は出るのですか？

「模試の河合」と呼ばれるように河合塾の看板的存在であり、他の大手予備校・通信教育会社（駿台予備学校や代々木ゼミナール・ベネッセやZ会）が主催する大学入試模試に対し、受験者総数が圧倒的に多く、2008年度は年間受験者数延べ273万名余りに上った。さらに、TOEIC（約170万人）、英検（約250万人）の受験者数をも上回るため、各種試験の中で最大クラスの規模を誇る。

また、地方の予備校や、独自に模試を実施できない中小予備校では、信頼性の高い「模擬試験」として、河合塾の「全統模試」を採用するところが多い。

全統マーク模試と全統記述模試は、全統模試の2枚看板であり、毎年多くの受験生を集めている。2007年8月に実施された「第2回全統マーク模試」に34万1447人、9月に実施された「第2回全統記述模試」に27万7331人の受験生が参加した。

⑦同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
⑩関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
⑫立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
⑬関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5

２０１２年度一般率
同志社　入学者6070人　　一般3549人　一般率58.46％
立命館　入学者7457人　　一般4563人　一般率61.19％
関西大　入学者6916人　　一般4119人　一般率59.55％
関学大　入学者5759人　　非公表

関学大はおそらく５０％。例年通り恥ずかしくて非公表
一般率が他大より１０％少ないと偏差値で２ポイント違うといわれている
また、入学者数も他大より１０００人ほど少ないため実際は２．５ポイント下になる

よって実際の偏差値は
①同志社58.92
②立命館55.81
③関西大54.74
④関学大54.46
になる。