最終更新:

1169
Comment

【2782190】早稲田vs慶応vs関西学院

投稿者: スルタン   (ID:EdqImMk8FsM) 投稿日時:2012年 12月 05日 15:12

日本が誇る3大私立大学は間違いなくこの3大の時代でしょう。
早稲田慶応は言うまでもなく、関西の雄は伝統歴史ともに関西ナンバーワンであり続けた関西学院です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3748694】 投稿者: それで・・・②  (ID:gV9s.0UXWug) 投稿日時:2015年 05月 25日 12:49

    博報堂の藤井さんはともかく

    三菱東京の渡部さんは?

  2. 【3748697】 投稿者: 通りすがり  (ID:HVjbPzX7D3Q) 投稿日時:2015年 05月 25日 12:58

    それでは今回のような場合、個人情報保護法のどの部分で問題無いとするのか、条項を具体的に示してごらん。個人情報保護法を持ち出すくらいだから説明できるだろう。

    書いた本人でも提灯持ち君でもいいよ。待ってるからね w w

  3. 【3748721】 投稿者: ・・・  (ID:1rKuRBWDuLA) 投稿日時:2015年 05月 25日 13:22

    ブログやTwitterに書いた本人は、他のサイトで書かれるとは想像もせず、何気になく書いたかもしれない。それを第三者が無断で拡散させることの恐ろしさを理解できないとは怖いこと。新聞や雑誌で公開された情報とは違う。個人情報保護法を持ち出して開き直るとは言語道断。関学OBなら最低。

  4. 【3749052】 投稿者: 通りすがり  (ID:tAPijPNCPDM) 投稿日時:2015年 05月 25日 20:59

    もう半日も待ってんだがね。毎日毎日執拗に顔出ししてんだから見てるだろう。Twitterで書かれたことを第三者が無断でネット上で拡散させることに問題無しとする理屈を個人情報保護法の条項を示して説明して下さいよ。

    「個人情報保護法を読め」なんて大見得切ったんだから説明責任があるよ。それともホトボリが冷めるまで亀みたいに首を引っ込めとく気かね?

  5. 【3749201】 投稿者: 通行人  (ID:shkEj/9t4as) 投稿日時:2015年 05月 25日 23:18

    個人情報保護法は個人情報取扱業者が個人情報の適正な取扱いのルールを遵守することによりプライバシーを含む
    個人の権利利益の侵害を未然に防止することを狙いとしています。
    従って個人情報の取扱いとは関係のないプライバシーの問題などはこの法律の対象とはならない。
    個人情報保護法では、一定以上の個人情報を事業に利用する「個人情報取扱事業者」が義務規定の対象になります。したがって私的な目的で個人情報を扱う場合は、義務規定の対象とはなりません。
    ましてや書き込んでいるのは一ファン=個人でありそれによって個人が利益を被るものでもない。
    しかも本人のブログやツィッターやミスキャンの公式アカウントですでに公開されている情報であって本人が不利益を被るわけでもない。
    関学OBと決め付けている人がいるみたいだが?その確証は?書き込み人はファンとしか書いていないみたいですが。
    なんの根拠もなく関学OBと決め付ける方が問題かもしれないね。

  6. 【3749253】 投稿者: ?  (ID:4VZ7NIzq4rY) 投稿日時:2015年 05月 26日 00:10

    ミスキャンの公式アカウントに就職先まで書いてあるの?
    芸能人やアナウンサーは有名税でしょうけど、普通の一般人なら
    本人でも親でもフルネームで出身校と就職先をネットに流出されるのは嫌だと思いますけどね。
    ここに書き込みする時も書き込み欄の下に書いてますよね。読んでます?


    ☆書き込みをする前に…
    ◎個人情報を書いていませんか?
    個人情報(氏名・住所・学校名など)の書き込みはしないでください。イニシャルや伏せ字を使っても、トラブルの元になります。
    ◎誰かを傷つける言葉はありませんか?
    お互いの顔が見えないコミュニケーションですが、相手が目の前にいると考えて、思いやりをもって書き込んでください。

  7. 【3749324】 投稿者: 通りすがり  (ID:tAPijPNCPDM) 投稿日時:2015年 05月 26日 06:43

    大爆笑!

    個人情報保護法とは通行人くんの云う通りの法律だよ。だからここでの行為、つまり個人の名前とその勤務先を本人の了承無しに書き込むことは“問題無し”にはならないのだよ。もちろんアナウンサーや親善大使は別。民間企業に就職した2人の事を言っている。

    “個人情報保護法くらい読めよ”なんて大見得を切ったが、その個人情報保護法を知らないのは確定 w w w

    紹介した全員が関学OGなのに「何の根拠もなく」なんて云いますか w w

    それなら散々「同やん」「同やん」と決めつけてきたことは“同やん”説明するの?ただの同志社ファンかも知れないぜ w w

  8. 【3749362】 投稿者: お早うございます  (ID:gV9s.0UXWug) 投稿日時:2015年 05月 26日 08:04

     関学さんの言い方なら「法律違反でなければ何をやってもいい」みたいだな。「?」氏が指摘しているように、ここの管理者も個人情報の書き込みはしないでくれと言っている。ミス関学の氏名は公表されているが、勤務先までは公になってないだろう。Twitterはあくまで会員制のSNS、公表された情報とは言い難い。それを誰でも参加できるここで、訳の分からんオッサンが書き込んで広めてしまうのはまずいだろう。法律以前の常識の問題だよ。それを個人情報保護法を持ち出して「問題あるの?」にしてしまうところの怖さが堪らんな。
     関学のマスタリー何チャラが泣いてるんじゃないの。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す