最終更新:

239
Comment

【2782613】【ダブル受験】早稲田>>>慶應【併願対決】

投稿者: 早慶併願合否結果   (ID:5ptPbRuH4yU) 投稿日時:2012年 12月 05日 22:53

  ◆◆早慶ダブル受験:早稲田>>>慶應◆◆   【併願対決】

☆河合塾(早大塾・慶大塾)2010 ―― 早慶併願合否結果☆   〇=合格  ×=不合格

早稲田政経○慶應法×54   83早稲田政経×慶應法○  『併願対決:早稲田政経>>慶應法』
早稲田政経○慶應経済×42  164早稲田政経×慶應経済○  『併願対決:早稲田政経>>>>慶應経済』
早稲田政経○慶應商×20   176早稲田政経×慶應商○  『併願対決:早稲田政経>>>>>>>>慶應商』

早稲田商○慶應経済×113   130早稲田商×慶應経済○  『併願対決:早稲田商>慶應経済』
早稲田商○慶應商×100   212早稲田商×慶應商○  『併願対決:早稲田商>>慶應商』

早稲田社学○慶應商×52   59早稲田社学×慶應商○  『併願対決:早稲田社学≧慶應商』
早稲田社学○慶應文×27   58早稲田社学×慶應文○  『併願対決:早稲田社学>>慶應文』
早稲田社学○慶應総政×12  26早稲田社学×慶應総政○  『併願対決:早稲田社学>>慶應総政』
早稲田社学○慶應環情×4  26早稲田社学×慶應環情○  『併願対決:早稲田社学>>>>>>慶應環情』

早稲田文○慶應文×43   94早稲田文×慶應文○  『併願対決:早稲田文>>慶應文』

早稲田文構○慶應文×57   73早稲田文構×慶應文○  『併願対決:早稲田文構>慶應文』

早稲田教育○慶應文×53   55早稲田教育×慶應文○  『併願対決:早稲田教育≧慶應文』


  【 総合併願対決:早稲田>>>慶應 】

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 21 / 30

  1. 【2939328】 投稿者: それ以前に  (ID:BykIqMqlDmQ) 投稿日時:2013年 04月 21日 18:20

    慶応って「負け惜しみ」されるような大学ですか?
    併願対決じゃ圧倒的に早稲田>>>慶応ですよね。
    「慶応が早稲田に負け惜しみ」ならまだわかりますが。

  2. 【2939336】 投稿者: 慶應慶應慶應。  (ID:oeNoBfud1HY) 投稿日時:2013年 04月 21日 18:29

    早稲田なんてカス。

    やはり陸の王者慶應です。

  3. 【2939485】 投稿者: スタートさんに同意  (ID:IwPcous1r/w) 投稿日時:2013年 04月 21日 21:20

    早慶併願者では、早稲田志望は慶應を併願しない場合が多く、逆に慶應志望は早稲田も併願する場合が多い。
    そして早慶両大学では受験方式の違いから、一方を志望するともう片方には受かりにくい。
    早稲田志望者の多くは慶應を受験していないので慶應に落ちることはない。つまりダブル受験対決は全く意味をなさないデータである。
    ----------------------

    これには同意します。
    じゃあW合格も意味ないじゃないかと言われますが、全く意味が無いわけではありません。
    もし「早稲田>慶應」が常識であるならば、慶應の受験科目がどんなに特殊だろうと
    「早稲田を蹴って慶應」自体があり得ない話(※)であり、W合格のデータを時系列的に見れば、
    90年代半ばからの早稲田の地盤沈下は否定しようもない事実です。

    それに難関高校ほど慶應合格者数と早稲田合格者数が拮抗する傾向は確かにあり、
    また早稲田合格者がずっと多い場合でも、進学者レベルで見ると拮抗するか逆転するケースも多々あります。


    ※たとえばもし上智の入試科目構成が特殊で、上智専用の対策が必要だとしても、
     慶應や早稲田蹴って上智には行かないってことです。

  4. 【2939507】 投稿者: 矛盾  (ID:.Wv7jf1aNdg) 投稿日時:2013年 04月 21日 21:35

    >慶応って「負け惜しみ」されるような大学ですか?
    >併願対決じゃ圧倒的に早稲田>>>慶応ですよね。
    >「慶応が早稲田に負け惜しみ」ならまだわかりますが。


    自己矛盾していますね。
    早稲田>>>慶應ならばこんなスレを立てる必要もないし、
    毎日慶應に粘着する必要もないはずです。

    諸情報を総合した結果、世の中の認識が慶應>>>早稲田(不等号の数はどうでもいいですが)だから
    それに我慢ならなくて、ワセダマンとしてのちっぽけなプライドが我慢ならならずこういうスレを立てて暴れているんでしょう。

    ご自分の気持ちに正直になられたら?

  5. 【2939814】 投稿者: 事実はこちら  (ID:JsXyb4z7uH.) 投稿日時:2013年 04月 22日 07:15

    >【2939485】 投稿者: スタートさんに同意(ID:IwPcous1r/w)投稿日時:13年 04月 21日 21:20

    >早慶併願者では、早稲田志望は慶應を併願しない場合が多く、逆に慶應志望は早稲田も併願する場合が多い。
    >そして早慶両大学では受験方式の違いから、一方を志望するともう片方には受かりにくい。
    >早稲田志望者の多くは慶應を受験していないので慶應に落ちることはない。つまりダブル受験対決は全く意味をなさないデータである。
    >----------------------
    >これには同意します。
    >じゃあW合格も意味ないじゃないかと言われますが、全く意味が無いわけではありません。
    >もし「早稲田>慶應」が常識であるならば、慶應の受験科目がどんなに特殊だろうと
    >「早稲田を蹴って慶應」自体があり得ない話(※)であり、<<

    これは論理的に矛盾してます。「早慶W合格者」は「早慶併願者」の中に包含されており、「早慶併願者は、早稲田志望は慶應を併願しない場合が多く、
    逆に慶應志望は早稲田も併願する場合が多い」わけですから、当然「早慶W合格者も慶應第一志望者で大部分が構成されることになる」わけです。
    つまり早慶W合格者が表面上慶應をより「選んで」いるかのように「見えて」しまうのはこのようなメカニズムに因るものです。
    (これは早慶W合格データ提供元の代ゼミも公式に認めています)


    >90年代半ばからの早稲田の地盤沈下は否定しようもない事実です。<<

    それはアンチ早稲田が好き勝手に喧伝してるだけの話(笑)。


    >それに難関高校ほど慶應合格者数と早稲田合格者数が拮抗する傾向は確かにあり、<<

    これも間違い。難関高校云々よりも各高校の早慶受験特性により人数が変化すると考えるのが妥当です。


    2013年度入試「東大合格者が多い高校(難関高校)」別東大早慶合格者数

    開成高校  東大162  早稲田195 慶應146 【早慶比1:0.75】
    灘高校_  東大105  早稲田.29 慶應..6 【早慶比1:0.21】
    筑波駒場  東大.98  早稲田.95 慶應.52 【早慶比1:0.55】
    麻布高校  東大.78  早稲田160 慶應150 【早慶比1:0.94】
    学芸大附  東大.64  早稲田123 慶應105 【早慶比1:0.85】
    桜蔭高校  東大.62  早稲田140 慶應.70 【早慶比1:0.50】
    駒場東邦  東大.56  早稲田125 慶應.96 【早慶比1:0.77】
    海城高校  東大.39  早稲田170 慶應114 【早慶比1:0.67】
    筑波附属  東大.35  早稲田108 慶應.72 【早慶比1:0.67】
    都立西高  東大.32  早稲田185 慶應.77 【早慶比1:0.42】
    女子学院  東大.31  早稲田167 慶應.75 【早慶比1:0.45】
    武蔵高校  東大.28  早稲田103 慶應.67 【早慶比1:0.65】
    豊島岡女  東大.26  早稲田172 慶應.88 【早慶比1:0.51】
    桐朋高校  東大.23  早稲田127 慶應.98 【早慶比1:0.77】
    巣鴨高校  東大.23  早稲田.77 慶應.57 【早慶比1:0.74】
    日比谷高  東大.19  早稲田.36 慶應.27 【早慶比1:0.75】
    芝高校_  東大.16  早稲田137 慶應.74 【早慶比1:0.54】
    城北高校  東大.12  早稲田149 慶應.60 【早慶比1:0.40】
    世田谷学  東大.11  早稲田115 慶應.68 【早慶比1:0.59】
    鴎友女子  東大.11  早稲田.99 慶應.28 【早慶比1:0.28】
    渋谷渋谷  東大.11  早稲田.85 慶應.39 【早慶比1:0.46】
    戸山高校  東大.10  早稲田103 慶應.47 【早慶比1:0.46】
    雙葉高校  東大.10  早稲田.84 慶應.41 【早慶比1:0.49】
    本郷高校  東大..7  早稲田.86 慶應.41 【早慶比1:0.48】
    白百合学  東大..5  早稲田.40 慶應.39 【早慶比1:0.98】

    http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank
    ※【早慶比】は早稲田合格者数を1として計算
    ※ちなみに早慶の学年定員は早稲田:慶應≒10:7

  6. 【2939820】 投稿者: 別の角度  (ID:/zGW5QqBQJM) 投稿日時:2013年 04月 22日 07:39

    から一つの意見として…

    見栄やプライドが高い、また裕福なご家庭は早稲田より慶應を選ぶかも。
    中にはごく一般的なご家庭のお子さんの金銭感覚と慶應の内部生の金銭感覚の違いや
    派手さに嫌気がさして早稲田を選ぶという学生も多いですよ。
    まぁどちらも特に文系はチャラいですけどね(笑)
    過保護な慶應、雑草の早稲田…?
    キャンパスの雰囲気、好みの問題もあるかもしれません。

  7. 【2939867】 投稿者: 矛盾の矛盾  (ID:BykIqMqlDmQ) 投稿日時:2013年 04月 22日 08:32

    矛盾(ID:.Wv7jf1aNdg)さん

    >早稲田>>>慶應ならばこんなスレを立てる必要もないし、

    併願対決で早稲田>>>慶応が事実だからこそ主さんはスレ立てしたのではないでしょうか。
    どこぞの‘事実じゃないネタ’を使って平然とスレ立てする大学よりよっぽどマシだと思いますがね=笑=。

    >諸情報を総合した結果、世の中の認識が慶應>>>早稲田

    それ‘世の中の認識’じゃなくて単なるあなたの認識でしょ=笑=。都合よく‘世の中’とかいう表現使うべきではないですね。

  8. 【2940196】 投稿者: 通りすがり  (ID:LBJOoBWJNKg) 投稿日時:2013年 04月 22日 13:45

    過保護な慶應、雑草の早稲田…?<<

    スマートな慶應、大衆的な早稲田かな。

    慶應ボーイ、早稲田マンか。。

    早稲田は昔はバンカラかつ男の大学といわれ女子学生は敬遠したものだ。

    今もその傾向にあるのは間違いない。

    慶應は私学の雄 早稲田の最大のライバルは今や明治だろう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す