【どこを目指す？】私立ロースクール対決！【新司法試験】｜掲示板スレッド

「高田馬場だけでなく、お茶の水や中央大学・明星大学にも校舎がある伊藤塾の統計出してこいよ。

そしたら信用してやるw」

としていますが、㊥君自身はどうやって人に信用してもらうお考えですか？

「真実の判断材料」を受験生に提供。
本当なのだから、WADA君達は隠してはいけない。

＞二大ローと「WADAロー」の違い。

＞早稲田ローの授業が全く受験の役に立たず、伊藤塾依存なのは早稲田ロー生の誰もが口にする「真実」。

慶應ローも伊藤塾依存だが、東大から引っ張ってきた外部講師は早稲田ローのようなロートルではなく、働き盛りの講師でわかりやすい授業に慶應ロー生は満足してるようだ。何より慶應ローは無駄に留年のプレッシャーをかけない。

中央ロー生はほとんどが伊藤塾には通わないよ。
中央ローの講義が「実践的」で「司法試験に直結」し、講師は「生徒を絶対!!受からせる!!」と体を張って日々過ごしている。

OBのバックアップも強力だ。中央は温かいからね。中央ロー卒司法試験合格者の法律事務所就職率は
「９６％！」。受験者説明会で公表しているので本当かどうか疑うものは行ってみるといい。
東大ロー、京大ローを覗けば、もちろん私学のローではNO.1だ。


対して早稲田ローは「マイナスの要素」がいっぱいだ。私が受験生なら早稲田ローだけは絶対避ける。

▲講師は東大を定年退職したロートルが多く授業は司法試験の役に全く立たない。
▲そのくせ留年の圧力は異様に厳しく！毎年大量の留年者が出る。ローを去っていくものも多い。
▲司法試験対策は伊藤塾頼み。学費が２倍!!嵩む上、時間も削られる。
▲当然予備試験の勉強なんてする暇なく、
早稲田ロー生の「予備試験合格者数は一けた」で
ダントツビリ。 (たったの３名。。)
▲稲門法曹会(学部卒)は早稲田ローに冷たい。
早稲田ロー卒業しても稲門法曹会にはいれてもらえない。当然バックアップなど全く期待できない。


そもそも早稲田ローはロースクール制度に移項してから「ただの一度も１位になったことがない」。

中央ローは３回、慶應ローは１回、東大ローを抑えて１位に輝いている。

そんな早稲田ローが中央ロー・慶應ローと対等気取りとは噴飯ものだw

【2008年司法試験辰巳法律研究所合格者ファイル09より】
　　
　　　　　最終合格　　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　

中央ロー　１９６　　１５６　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・


　中央ロー合格者の大半はいわゆる外人部隊。未修募集を嫌った早稲田法学部の学生が大量流入たお陰であることが分かる。まさに早稲田様々。中央ローは早稲田で持つか（笑）それにしても自校率26％は酷い。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


>辰巳法律研究所の東京校舎は「一校」のみ。
>こともあろうか早稲田のお膝元の
>「高田馬場」w

>そりゃあ早稲田の比率が高いだろうね。元々の在籍者数とか？w
>オボカタみたいにインチキな統計使って錯誤を導きだそうとするエセ論証ぶりは早稲田のお家芸だな。

>しかも古っ！６年前じゃん。


>高田馬場だけでなく、お茶の水や中央大学・明星大学にも校舎がある伊藤塾の統計出してこいよ。

>そしたら信用してやるw

　アンタは究極の間抜けだな。この数字は辰巳の在籍者ではないのだよ。2008年の全司法試験の合格者を調査したもの。「辰巳調査」というのは辰巳が調査して出身大学が判明した人数だよ。中央出身在籍者が辰巳に156人もいる訳ないだろう。どんなオツムしてるんだ？『だから中央は』なんて言われるぜ。

　行き詰まるとオボカタだな。WADAもそうだがアンタの人格の貧素さが現れている。ここはEDUの受験掲示板、アンタが巣食う大型掲示板ではない。それくらい理解しろよ。

　司法試験制度はスタートから今まで特に大きな改革は行っていない。上位5大学も順位は入れ替わるものの合格者数は大差なし。ロー受験者は激減しているがこれは早慶中とて同じこと。減少率も大差なし。つまり6年前のデータは十分今でも通用するということ。

　別にアンタに信用してもらわなくても結構。アンタ以外は皆信用している。「慶應ロー二年生」とか「東大ロー」みたいなま御人がまたまた登場しそうだけどね（苦笑）

　捏造㊥君の卑怯なやり方。これでは法曹志望者は中央ローを選ぶことはできない。

・まず間違った自分の書き込みに責任をもたない。24時間オープンの学習室、早稲田ローは未修の合格率が酷いなどよい例だな。早稲田ロー貶しが目的の嘘なんだから「枝葉末節」ではない。
・早稲田ローの授業は司法試験に役立たないとか、稲門は早稲田ローに冷たいとか「講釈師、見てきたような嘘を言いい」が多すぎる。根拠は？の答えが「早稲田ロー生に聞いてみな」ではお笑いでしかない。
・ローを評価するには直近の司法試験の実績は避けて通れない。それには一切触れず、累積合格者数やトップの回数だけで誤魔化そうとする小賢しさ。

>余談だが、中央ローの友人がいるが、確かに半数近くが中央法学部卒らしいよ。

　俺は東大卒、知り合いが言っていた、隣のオッサンが言うには・・・と同じ。何の証明にもならない。

㊥君はわざと都合が良いように間違えてみせているのか、理解力が極度に低いのかわからなくなってきた。

皆さんはどちらだと思いますか。

また、学部の話を自分に都合良く持ち出してきたのは㊥君だった。そのくせ学部の話なんかするなとか言う。二重人格かと思うほどの支離滅裂ぶりだよ。

司法試験の法科大学院合格者で出身大学が分かるオープンデータは辰巳しかないんだよね。これは辰巳が書籍にして本屋にもあったもの。すべての法科大学院が載っている。少し古いからもう本屋にはないかな？

早稲田に近い高田馬場に東京本校があるからといって信用できないは、あまりにも幼稚過ぎますな。

辰巳法律の東京校は早稲田のお膝元「高田馬場」
゛一校だけ゛だぜ？笑

オボカタ君、そんなセコい「詐術」を用いてないで
早稲田ローの講師陣が「働き盛りの若手揃い!?」
とかいう本質に迫る証拠でも出してきたらどうだ？

もっとも、WADAローの講師陣は「東大定年退職のポンコツばかり」。
研究者としての名声はあっても
講師としては？？？なロートルばかりだけどな。笑

　辰巳は高田馬場を「東京本校」と呼んでいるんだが。そんなことにケチ付けるしか能がないか＝爆笑＝

　
　自分の捏造には目を瞑り証拠、証拠とシャラくさい。
　できの悪い中央法学部のお陰で、早慶にすがりつくしかないのは辰巳の生データで明らか。おまけに去年は激減の177人で4位転落。早稲田法学部生が早稲田ローにシフトしてしまった現状では、今年の司法試験は更に減るね。

　早稲田ローの講師がポンコツでも何でもエエよ。そんなポンコツ講師の教えでも、優秀な中央ローを抑えて去年は184人が合格している。伊藤塾のお陰でも伊藤塾が表に出ることはない。発表されるのはローの名前だけ。