【どこを目指す？】私立ロースクール対決！【新司法試験】｜掲示板スレッド

話にならんでしょ？苦笑
しかも2008年って６年前じゃん。

せめて伊藤塾の2013年を出してこいよ。

いずれにせよ、早稲田ローが「最悪な事実」に
変わりはないけどなw

あと早稲田は思い込みが激しい電脳君ばかりなの？
相手が一人だけとか中央だけと思い込んでる時点で異常だよ。

「真実の判断材料」を受験生に提供。


＞二大ローと「WADAロー」の違い。

＞早稲田ローの授業が全く受験の役に立たず、伊藤塾依存なのは早稲田ロー生の誰もが口にする「真実」。

慶應ローも伊藤塾依存だが、東大から引っ張ってきた外部講師は早稲田ローのようなロートルではなく、働き盛りの講師でわかりやすい授業に慶應ロー生は満足してるようだ。何より慶應ローは無駄に留年のプレッシャーをかけない。

中央ロー生はほとんどが伊藤塾には通わないよ。
中央ローの講義が「実践的」で「司法試験に直結」し、講師は「生徒を絶対!!受からせる!!」と体を張って日々過ごしている。

OBのバックアップも強力だ。中央は温かいからね。中央ロー卒司法試験合格者の法律事務所就職率は
「９６％！」。受験者説明会で公表しているので本当かどうか疑うものは行ってみるといい。
東大ロー、京大ローを覗けば、もちろん私学のローではNO.1だ。


対して早稲田ローは「マイナスの要素」がいっぱいだ。私が受験生なら早稲田ローだけは絶対避ける。

▲講師は東大を定年退職したロートルが多く授業は司法試験の役に全く立たない。
▲そのくせ留年の圧力は異様に厳しく！毎年大量の留年者が出る。ローを去っていくものも多い。
▲司法試験対策は伊藤塾頼み。学費が２倍!!嵩む上、時間も削られる。
▲当然予備試験の勉強なんてする暇なく、
早稲田ロー生の「予備試験合格者数は一けた」で
ダントツビリ。 (たったの３名。。)
▲稲門法曹会(学部卒)は早稲田ローに冷たい。
早稲田ロー卒業しても稲門法曹会にはいれてもらえない。当然バックアップなど全く期待できない。


そもそも早稲田ローはロースクール制度に移項してから「ただの一度も１位になったことがない」。

中央ローは３回、慶應ローは１回、東大ローを抑えて１位に輝いている。

そんな早稲田ローが中央ロー・慶應ローと対等気取りとは噴飯ものだw

　辰巳で文句があるなら、アンタが伊藤塾を出したらどうかね。イチャモンつけるだけなら誰でもできる。
　それと辰巳のデータはサンプル数で分かるように辰巳の在籍者だけでないからね。中央ローなんて7割以上の合格者の出身大学が判明している。
　見て分かるよいに東早慶の学部卒で中央ローはもっていた訳だ。これは今でも変わらない。
　文句があるなら中央ローの中央率を出してみろよ。何度言ってもなしのつぶてだろう。49％の根拠は何なんだゆよ。

　司法試験制度は2008年から大きく変わってはいないし、上位5ローの合格者数も極端な増減はない。2008年の辰巳の調査データは十分信頼できる数字だね。
　中央ローは敵失（早稲田ロー）で数を稼いできたのは当たり前。

６年前の辰巳の数値を較べてみなよ。苦笑
辰巳の数値なんて全く当てにならないのがわかる。

それにこのスレはどのローが良いか？
比較考証するのが目的であって
各ローの卒業大学を調べるスレではない。
大体にして、慶應ロー、早稲田ローの第二派閥は中央大学卒だよ？

WADA君たち、枝葉末節にばかり拘って「本質的な論点」がわかってないところを見ると
法学部の学生かどうか？すら怪しいな。
社会科学部とかの中途半端な学生かなんかじゃないか？

余談だが、
中央ローの友人がいるが、確かに半数近くが中央法学部卒らしいよ。
一橋ローの最大派閥は中央大学卒だし、
上位ロースクールを支えてるのはやはり
中央大学卒なんじゃないか？

ま。これはスレの本質とは関係ない話だけどね。

いずれにせよ、早稲田ローのダメダメな現実は変わらない。本質から目を背けてはダメだね。

　辰巳の数字は各ローの司法試験合格者に占める出身大学の数。スレタイの数字は各ローの入学試験合格者に占める出身大学の数字だよ。それを混同してど～するの（苦笑）

中央ローの友人がいて、半数近くが中央法学部出身と言っているなら立派なことだろう、どうして中央ローは他大学みたいに公表しないの？　隠蔽しているのは中央ローだけだよ。
　つまりは中央法学部出身者があまりにも少ないから隠すんだろう。誰でもそう思うぜ。未修募集だった早稲田ローを嫌って早稲田法学部出身者が大量に中央ローに流れ込んだのは、誰でも知っている事実だぜ。中央ロー合格者のトップが早稲田では格好悪いもんな。

法学部の学生なの？

だとしたWADAの法学部のレベルも地に落ちたものだ。

・まず枝葉末節に拘って「本質的な論点」から逃げている。
・憶測でものを言っている。中央ローが出身大学を非公表→中央大学卒が少ないとは必ずしもならない。むしろ多すぎるのを恥じていることだって推測される。東大卒が少ないのを嫌がっているとかね。
・誰でも知っている事実、なんてものいいはなんの証明にもならない。私はそんなの事実？初めて聞いたよ。笑


君、実は「社会科学部」の学生なんじゃないか？
法的思考がまるでできていないよ。笑

アンタは法学部の学生なの？

だとしたら中大法学部はちょっとはましだと思っていた俺の考えを改めるわ。早慶中と受かれば誰も中大には行かないはずないだわ。

・まず間違った自分の書き込みに責任をもたない。24時間オープンの学習室、早稲田ローは未修の合格率が酷いなどよい例だな。早稲田ロー貶しが目的の嘘なんだから「枝葉末節」ではないぜ。
・早稲田ローの授業は司法試験に役立たないとか、稲門は早稲田ローに冷たいとか「講釈師、見てきたような嘘を言いい」が多すぎる。根拠は？の答えが「早稲田ロー生に聞いてみな」ではお笑いでしかない。
・ローを評価するには直近の司法試験の実績は避けて通れない。それには一切触れず、累積合格者数やトップの回数だけで誤魔化そうとする小賢しさ。
>余談だが、中央ローの友人がいるが、確かに半数近くが中央法学部卒らしいよ。

　俺は東大卒、知り合いが言っていた、隣のオッサンが言うには・・・と同じ。何の証明にもならない。