早稲田と慶応｜掲示板スレッド

田舎者と貧乏人と学力オタク以外に国立行く必要あんの？

>この二校は滑り止めです。

東大入学者の早慶併願成功率　東大新聞調べ

文Ⅰ　慶應法68.8％　早稲田政経74.5％
文Ⅱ　早稲田政経59.4％　慶應法60.4％
文Ⅲ　早稲田政経53.8％　慶應法61.5％

東大合格者でもこれだけ落ちまくる　ｗ ｗ
これで「滑り止め」とはどんな頭してるんだ ｗ ｗ ｗ

東大合格者でも
余裕ではないのですね。

関西だと京大合格だと
同志社併願はほぼ100パーセントだったので数字を見ましたが。

これが滑り止めですね。


国立が落ちて
早慶両方入った場合
最近は慶応進学が多いと聞いたのですが、
この理由は何でしょうか？

校風なら好き好きで
半々になりそうですが。

慶応の方が授業の中身が濃い。
希少価値。
医学部ある。
入試 問題、早稲田はただひたすら暗記人間が合格する。
慶応は地頭の良さ、思考力が必要。

中学受験でも大学受験でも、慶應の方が基本に忠実だったような？
ただ慶應はスピード感と正確性が求められる。

上の人を見たらわかるけど、プライドの差とも言えるかもね。

他のスレの書き込みとかも含め
東大東工大落ちで
早慶両方とも合格する人も少ないみたいですね。

東大合格していても、6割ぐらいの早慶合格率ですから。

国立落ちなら
よければどちらか合格かな？

それだとこちらに選ぶ権利もないですしね。

●未だに早稲田はイモ、慶応は格好良いイメージがある⇒実際キャンパスに行けば分かるが、早慶の学生をそっくり入れ替えても違和感はない。
●三田会の影響力で就職は慶応の方が良いとの評判がある⇒民間志向の慶応と公務員、教員志向も高い早稲田との差。実際、早稲田の就職先トップはメガバンクでは無く東京都。
●慶応入試は国語の代わりに小論文。経済、商の定員の2／3は数学必須⇒最初から特別な慶応対策を講じてきた受験生は苦労した以上慶応を選ぶ。
●慶応の入試日程は早稲田より前⇒早慶を国立と併願をする受験生は慶応に合格すれば、さっさと慶応に入学手続きをして国立受験に備える。結果国立不合格でも慶応に進学。

一億総庶民時代は金持ちのボンボン大学だった慶應は敷居が高かった。「慶應に行く」と言ったら「お前が慶應、その顔で　プッ」なんてザラ。「庶民派の早稲田なら」の時代。今は一億総中流以上意識の時代。セレブで金持ちイメージの慶應に憧れ、本当は貧乏人でも入学しても恥ずかしくないと思える時代かな。偏差値がほぼ同じの法政と青山学院のW合格で大半が青学を選ぶのと同じ。