早稲田政経か慶應商学部か｜掲示板スレッド

普通人様
そもそも悩まないのですね。
一般的にはこういうものだということが分かり、お聞きして良かったです。ありがとうございました。

皆さま、短時間のうちにご回答くださり感謝します。
参考にさせて頂きます。
早いですがこちらで締めさせて頂きます。

煽りスレだから、この比較なのでしょう。

慶應って、学部によって卒業後の評価が大きく異なります。慶應行くなら経済ですね。商学部と経済学部では卒業後大きな差になっちゃうよ。経済なら慶應を選ぶけど、商学部同士なら自分なら早稲田を選びます。

＞
慶應って、学部によって卒業後の評価が大きく異なります。
＞

それを言うなら、早稲田さんのほうでしょう！。
政経とスポ(所沢)の格差(評価)のほうがデカいでしょうよ。

何か格差とか書かれてますが、そもそも行くべき道や学問の内容が違うことを比べて、それを格差というのかどうか?

医師への道と、経済界、法曹界、企業人、起業への道。
オリンピックやスポーツ振興、指導者の道めざして。
会計士や語学いかした職業へとか、看護や薬学、少なからず学者へなども全然違う道ですね。

早稲田大学政経学部では、過去に入試問題漏洩が長年にわたって行われていた。

この不正は１９６８年に発覚して教授２名が辞めている。問題は、その事実を早

稲田大学が隠蔽している事である。早稲田大学百年史年表に商学部不正入試事件

は記載しているのに政経学部のそれは記入していない。こんな隠ぺい早稲田大学

政経学部よりも慶應義塾大学商学部の方が断然優越している事は明白である。

それを証明してご覧よ。「図書館に行って調べろ」では無く、証明するのは主張する側の責任なんだよ。

政経に合格したのなら、やっぱり早稲田だと思いますよ。　地味とか何とかで決めちゃうのは　いかがなものかと。