最終更新:

1601
Comment

【4282254】2016ミスコン中止慶應

投稿者: 浜   (ID:JDgIFKYYVck) 投稿日時:2016年 10月 11日 21:56

ミスコンが中止になった報道には
さして驚かなかったのですが、
中止の理由は 1年生女性への集団暴行、
大学当局は当該サークルを廃止にするも
暴行の事件性はあくまで認めず。
って本当ですか。

巨大な大学の中で
本当に悪い人はごく一部なのはわかっていますが、
やはり慄然とします。
この報道は真実ですか。
削除されて終わりでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4286759】 投稿者: 確かに  (ID:CnA5ail8jhw) 投稿日時:2016年 10月 15日 17:28

    家庭環境やしつけというのはわかりますが、同じように育てられた他の兄弟姉妹はまともなら
    やはり個人の資質が最後には支配すると考えます。

    まず本人の氏名を明らかにして、社会から取り除く事です。
    加害者の将来とかより、被害者や周りの迷惑がかなり計り知れないほど多大ですから。

  2. 【4286765】 投稿者: 風化しない  (ID:VRkPztCenkc) 投稿日時:2016年 10月 15日 17:40

    警察には警察の役割があり、大学には教育機関としての役割があります。

    大学は警察に丸投げした。誠実さが全くない、非常に冷淡で血が通っていないなぁと感じます。言い訳のコメントも?ですね。

    「品格」は日吉全裸動画撮影事件もあったので、もともと無いに等しいと感じていました。

    「王者」という意識、どうなんでしょうね。
    結婚式で王者を歌われると引きますが…

  3. 【4286773】 投稿者: 事件性  (ID:iQDzHuO3HwU) 投稿日時:2016年 10月 15日 17:47

    慶應大学当局は、「事件性がないから警察に行け。」と被害者に言ったそうだが、事件性があると思ったから警察に行けというのが正しいのでは?

    被害者の人権を無視した無責任な対応ですね。

  4. 【4286802】 投稿者: 現在  (ID:MpCMRmmeg9Y) 投稿日時:2016年 10月 15日 18:16

    加害者は大学に行っているのですか?停学?
    決して加害者が守られることが無いようにしてもらいたい。
    今までの事件の中でも、最も悪質性が高いと思います。
    実名出して欲しいですね。近所の方は知っているのか?

  5. 【4286803】 投稿者: 慶應憎し?  (ID:GkJZ1BgkZVA) 投稿日時:2016年 10月 15日 18:19

    それは誤解。
    この事件は異質すぎる。
    慶應だから守るとか、慶應だから憎い、といったレベルではなく、
    あまりに常軌を逸しているので、事件そのものが憎くて腹立たしい。早稲田卒だろうが慶應卒だろうが、きちんと取材した記者ならば腹がたって筆の勢いは増すだろうね。慶應OB記者だって、手心を加えて書こうなんて絶対に思えないだろう。それをいうなら、被害に遭ってるのも後輩と慶大生ということなるしね。

  6. 【4286807】 投稿者: www  (ID:p60QRa3JGMw) 投稿日時:2016年 10月 15日 18:22

    また文盲が現れたか。国語の勉強怠っちゃった?

    「事件性がないから警察へ行け」→×
    「事件性があるから警察へ行け」→×

    「事件性の有無を大学で判断できないから、警察へ行け」→○

  7. 【4286809】 投稿者: 大学の対応が悪かった  (ID:KjnGxT91Psw) 投稿日時:2016年 10月 15日 18:24

    鬼畜学生はどの大学にもいますし今回のような事件は被害者の女子大生はもちろん、在学中の真面目な学生にとってもOBにとっても腹立たしくやりきれないのは心から理解します。
    ただこれだけ騒ぎが拡大したのは、大学側の対応があまりにも誠意がなかった、慶應ブランドを傷つけまいとする意図がはっきりしすぎていてそこに世間の怒りが集中したからだと思います。もっと迅速に事件概要を公開し加害者に対して厳正な処罰をするべきでした。イメージダウンは大学の体質についてなのです。

  8. 【4286815】 投稿者: 二俣川  (ID:FdtzG/kXiRY) 投稿日時:2016年 10月 15日 18:35

    >今回も恵まれた環境にあったはずの人達がなぜ?と思いました。これまで学校や家族など所属するものに愛着がある人、失うものが大きい人ほど凶悪な犯罪には走らないと言われてきましたので。

    俗論ではないか。
    凶悪犯罪でも、死刑制度での抑止力は乏しいという。
    むしろ、若い時には前後見境なく、の方に妥当性を感じる。

    要はその行為がもたらす結果についての洞察ができなかった、ということであろう。
    またそれが理解でき、自制するためには、ある程度の星霜を要するものと考える。

    我々一同、若い当時のことを振り返れば、彼らの衝動や動機もあながち理解できないわけでもなかろう(男の場合。ただし、実行するか否かは別問題)。
    女性であっても、娘時代には(今思えば)危ない橋をわたり、あるいは愚かしい行動を仕出かしてこられたご経験あるまいか。その意味では、僥倖だったともいえよう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す