慶応残念で東大受かりますか｜掲示板スレッド

早慶落ちの東大なんてたくさんいるよ。

問題の傾向というか質が違うから、対策しないで受ければ、結構やられる。

ただ一つの問題で合否の判定をする模試とはかなり違うのは当たり前だよ。

うちの子の同級生も、早稲田×たったけど、東大理一に合格。某予備校の集合写真に載ってましたわよん。

＞早慶落ちの東大なんてたくさんいるよ。

たくさんって、何％ですか。
１％も沢山ですか（笑。

確かな資料を昔見たことがあります。東大合格早慶どちらか落ちは、文系だと15パーセントくらい。理系だと5パーセント弱くらいだったと思います。

文系だと問題が違うし科目も違うからでしょうね。理系は数学と理科のウェートが大きいですから、真実はいつも一つです。

でもここまできた、がんばるだけ。祈合格！

最近いじめられっ子の神奈川E光→文Ⅲ、早稲田×です。
東大の入試問題と私立は、そもそも比べるのが無理なくらい違うんですよね。
例えば社会でいうと、早稲田の問題は
「パリの○×寺院は、」
①誰が建立した？
②何世紀に建てられた？
③セーヌ川のどちらの岸にある？
受験生が多くてたくさんの人が採点するから、採点の公平性を期すため、
勉強して知っているかどうかをズバズバ聞いてきます。ウルトラクイズです。

一方東大は「○○世紀のインド××王朝とイギリスの△△王朝はどのような交流や相互の影響があったと思うか、400字以内で述べよ」といった問題です。
そんなこと聞かれるまで考えたこともないし、お前それどっちの答えがあってるか採点できるのかよ、と思いますが、試験時間がそれなりに長いので、知ってることを総動員して何かしら書きます。直接考えたことはないけど、知識がないと答えには近寄れないから、自分の知識を状況に応じてどう使って対処していくか見ている感じです。

私は文系だけしかわからないし、ちょっと古新聞で、データもないですが、友達と話していた感じでは...
当時東大は文ⅠⅡⅢ、630・370・370人、計1370人、
現役6割浪人4割、
現役は単願半分、私立併願半分、但し併願の9割は浪人するつもりで、試験本番の感覚を経験するため私学受け、対策してないから2割は私学落ち
浪人はほぼ全員私学併願。対策もしているので第一第二志望している私学落ちは5%以下。

こんな感じなのですが、みなさんの感覚と合っていますでしょうか。
理系は文系ほど問題のタイプが違わないと思うので、もう少し差が少ないかもしれませんが、慶応と東大はちょっと切り離して、引きずらずに気分一新受験されるとよいと思います！

すみません、書き忘れました。
私は文系話を書きましたので、理系には参考にならないと思われるかもしれませんが、東大は文系と理系、かなりの問題が重複していて、

数学は理系6問（120点)文系4問(80点)、文系の4問は全問理系と共通
国語は文系現代国語・古文・漢文(120点)、理系は古文漢文なし現代国語は共通(80点)
英語（120点）はすべて共通
文系は社会2科目(60点×2)のみ、理系は理科2科目(同）でした。

で440点中280点は文理共通問題でした。大分昔なので、変わっているかもしれないけど、確認してみてはいかがでしょう。そんなに変わってないと思いますよ。

更に書き忘れてました。
何が言いたかったかと言うと、慶応理工は数・理・英なので、理科科目重視、
東大理系は文系科目もしっかりカバーしていないと合格できない。
なのでお子様が文系科目も得意だったら、十分すぎるほど勝機ありです！
エデュは書き込みすぎないのが流儀と思うので、しつこくてすみません。

気にしないことさんは、東大生特有の論理性に乏しいように見えます。

＞私は文系話を書きましたので、理系には参考にならないと思われるかもしれませんが、東大は文系と理系、かなりの問題が重複していて

東大の文系、理系の問題が似ているというのは、今の場合どうでもいいことです。
ポイントは、慶應理工と東大の入試の結果の相関性なのです。

文系は相関性が低めで、理系が相関性が高い。
そこを中心に話が進んできているのに、いきなり別の話を持ち出されても・・。

知り合いの東大生の多くは、文学部の方でももう少し論理的です。