今後の都立中高一貫校の行く末

＞そして受験競争の低年齢化に拍車をかけているのは私立中高一貫校も同じ。
　全然同じじゃないよ。記事は
　「適性検査が受験の低年齢化の先兵となっている」
　「「リーダー」の育成に取り組む気があるのか、疑問を感じざるを得ない。」
　「少なくとも「意味不明」の「力」を要求されれば、ついていけない生徒が出るのは当然であろう。」
　と、都立中について書いているし、投稿の題も「見捨てられる生徒と保護者／『朝日新聞』公立中高一貫校の報道はおかしい」。
　記事を読めば分かるから、ここにあれこれ書く必要もないけど。
　情報共有でリンク（http://www.labornetjp.org/news/2018/0606tukada）を紹介したまで。
記事を否定したいなら、自分も実名で書いたら？(笑)

＞筑附には小、高入がいるという尺度で見るので


この意味が良く分からないです。
もしかすると、小入や高入は相対的学力が低く、大学実績が低調のはず、という想像をしているということでしょうかね？？？


回答いただきましたか？
教えて下さい。

ここは都立中のスレッド。
私立の話題は私立のスレッドで。
　私立の話は「子供が都立中高一貫を気に入って第一志望にするなら、親は支援するのみです。」という家庭には全く関係ないから。
　適切な掲示板がなければ、私立のスレッドに自分で掲示板を立てたら(笑)。

＞私立の話題は私立のスレッドで。



木を見て森を見ず、では筆者の主張が分からないので、中学受験や中高一貫校への筆者の記事をご紹介しただけです。

また、そもそも掲示板のテーマも

＞都立中高一貫校の倍率や難易度は今後どうなっていくのか。
公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか、筑波大附属が奪回するのか。

ですし。

＞公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか
　「子供が都立中高一貫を気に入って第一志望にするなら、親は支援するのみです。」って家庭には、私立や国立との比較なんて不要でしょ。
　トピ主「公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属」って書いてるけど、そもそも筑附や学附は公立じゃないよね。なんにも分かっていないトピ主（笑）

2/3受験日は国立附属か都立中高一貫校か悩む人はいると思いますよ。
多くはなくても一定数はいますよ。

例えば、多摩地区において2/3は学附小金井の牙城だったのが、今や都立武蔵や都立三鷹などの都立中高一貫校などにシフトしていると、聞きましたが。

中学受験するなら、私立、国立、公立の中から選択するしかない。
それぞれの特徴、良し悪しを踏まえた上で選択するのがあるべき姿でしょう。

＞2/3受験日は国立附属か都立中高一貫校か悩む人はいると思いますよ。
＞それぞれの特徴、良し悪しを踏まえた上で選択するのがあるべき姿でしょう。

5月30日の10:33に「入学するのは子供、そのための勉強をするのも子供です。いくら、私立に絞ったほうが効率がよかろうが、子供が都立中高一貫を気に入って第一志望にするなら、親は支援するのみです。」とあります。
どんなに比較しても、子供が都立を気に入ったなら、親が掲示板を見て私立・国立と比較しても無駄でしょ。
子供を学校見学に連れて行って、気に入った先を受けさせればいいだけ。
親は支援するのみです。親の悩みとか選択なんて必要ない。
ここで都立中以外の情報は不要です。
先日の「学芸大国際の高校募集」みたいなガセネタを書く人もいるし、都立板だと都立以外のガセネタを訂正できる人も少ないから。