充実した教育環境の日大付属高校
今後の都立中高一貫校の行く末
2026年 東大現役合格率
日比谷25%
小石川13%
この2校は都立のトップ2で、2026東大現役合格率は、筑波大附属や海城、私立武蔵、駒場東邦を超えました。
都立中高一貫校の倍率や難易度は今後どうなっていくのか。
公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか、筑波大附属が奪回するのか。
>→全く無いです。完全に本人の自由意志です。早慶なども多いです。
個人の感想なので、総論として書かない方が良いですね。
同様に、「学校ぐるみで国立を勧める」も個人の感想であり、総論ではありません。慶應志望だと少し肩身の狭い思いをしたようです。
数値目標とその具体的方策が経営計画に掲げられている以上、学校をあげてそこを目指すのは当然なので、小石川の国立大学に限らず、数値目標の該当大学を勧めることは十分あるのでは?と思います。
>→前身校の歴史もあり、同窓会組織や先輩後輩の関係はつながっています。
中高一貫校としては伝統校ではありませんね。
つまり、全ての都立一貫校は設立20年ほどの新興校です。
>都立中高一貫校を絶対に志望しないと断言しているのに何で都立中高一貫校に絡むのか不思議でならないです。
はい、中学受験をする理由の一つが、「公立には行かせたくない」だったので、絶対に志望しません。
本スレで発言する理由は何度も書いています。
>はい、中学受験をする理由の一つが、「公立には行かせたくない」だったので、絶対に志望しません。
本スレで発言する理由は何度も書いています。
志望しないのは自由。しかし、志望する訳でもなく、関係者でもなく、通学したこともなく、各校の実態さえ知らないのに、想像でネガティブ情報を流すそのモチベーションの理由や背景が分からないということ。
興味無いならこの掲示板は見なくても良いのではないでしょうか。
税金払っているから?ならば、国立附属や国立大学の掲示板にもはりついてネガティブキャンペーンするのでしょうか。しませんよね。
まずは、アンケートの出典をぜひ明記してください。
次に、「公立」の回答サンプルは、全て公立一貫校でしょうか?
中学や高校のみの公立は含まれていませんか?
また、対象は全国でしょうか?
ひと言で公立一貫校と言っても、教育方針は自治体?によりだいぶ違うようです。
国が掲げる本来の制度趣旨から最も大胆に逸脱しているのが、都立一貫校と指摘する専門家もいます。
逆にもっとも趣旨に沿う教育をしている学校は、例えば札幌開成で、びっくりするほど両極端とのこと。
都立一貫校のみのアンケートを取ると、全く違う景色が見えてくるかもしれませんね。
栄光ゼミナールが公立や国私立の中高一貫校を受験した受験生、保護者に対して実施したアンケートの結果です。
URLを貼ると削除されるので、以下のキーワードで検索してみてください。
2026 受験生アンケート[公立中高一貫校受検編]
2026 受験生アンケート[私立・国立中学受験編]
ちなみに、こんなデータもあって、公立を受けた子のほうがカリキュラムや学校行事を重視していて、私立を受けた子は大学進学実績や偏差値で学校を選ぶ傾向があるようです。
・志望校・受検校を選ぶ上で、学習面について重視した点は何ですか。
指導内容やカリキュラム 公立37.1% 国私立24.7%
文化祭などの学校行事 公立50.5% 国私立35.0%
大学への進学実績 公立22.7% 国私立30.4%
成績・学力に相応 公立30.9% 国私立49.8%
ちなみに、栄光ゼミナールは全214教室のうち約半数の101教室が東京都内にあります。
また、都立と同じように先取りを行って高い進学実績を誇る公立中高一貫校を持つ神奈川に38教室、宮城に7教室、京都に4教室あります。
ネガティブキャンペーンとは?
だんだん、てぶくろ校風さんキャラと被ってきましたよ。
やっぱりね。
あなたが国立附属のネガキャンをするのは自由ですよ。止めていません。
あなたのダブスタを指摘しているだけです。
ソースのご提示ありがとうございます。
まずは「勉強が楽しいと思えたか」について、国立私立と公立の差は約10%。この程度の差で、
>勉強を楽しいと思ってもらうためにも公立(都立)受験はいい経験になるようです。
ここまで言えてしまうのは、おめでたいです。
そして、更なるツッコミどころは、栄子ゼミナールの調査というところ。
栄光ゼミナールは、合格実績を見ても分かるようにサピや早稲アカなどと比較して、最難関私立国立を目指す受験生が圧倒的に少ないです。
例えば男女御三家の総計が73名。
サピだと861名ですから、12倍近く違います。
勉強のポテンシャルが高い子の方が、勉強を楽しめると思うので、サピでも早稲アカでも良いのですが、同様の調査をすれば、また違う結果になるのでは?と推測します。
そして私が着目したのは、学習面で重視した[成績・学力に相応]の項目です。
あなたは、受験(検)生の数字をあげましたが、ここはむしろ親の数字を見るべきだと思います。
国立私立57.4%
公立38.7%
これを見る限り、選んだ都立一貫校が子の学力相応かどうか、見極めできているのが38.7%しかいないということ。
この辺りが、Xで都立保護者の方が言っている、入学後に勉強についていけずに苦しむことに繋がるのではないでしょうか?
エナで調査したらまた違う結果かもしれませんが。
なお、アンケート結果を見る時には、自分の目に心地よいかどうかでなく、まずは、回答者の属性の偏りはないか?等、基本的なリテラシーを身につけたうえでご覧になることをオススメします。






























