四天王寺学園中学校（藤井寺市）について

藤井寺に学園を作る話を聞いたときには驚きました。
正直だれが世間知らずのお寺の方をうまくのせたのかと耳を疑いました。
成功するわけないじゃないですか。
医志も、高校から医学部をめざす方でクラスを構成する（塾でいう志望校別特訓です）なら成功したでしょう。
ただ、理数は逆にうまくいくと思いました。実際初年度は500人をこえ、この数字は確か20年ぶりくらいの盛況だったはず。
でもコースありきで中身、内容がともなわず、たちまち、たいしたことがない、と塾に在校生から伝わってしまい、注目度は急落です。
藤井寺がたいへんなのは、教員は理解していますよ。
生徒数と教員スタッフの数を比較すれば、夕陽ヶ丘で教員、スタッフをざっと3000人雇っているのと同じくらいになるじゃないですか。
もうこれからは手段を選ばず生徒を集めないとやっていけなくなります。

受験者数も少なくある程度は叩かれることは理解できます。
ただ、学園中の保護者からすれば第二の羽曳が丘やら、撤退しろ、売却しろ等々…唯一の学園中スレッドで夕陽丘関係の方？からの最近の書き込みを読ませて頂いてあまり良い気がしません。

個人差があると思いますが、私や子供はこの学園中を選んだことにとても満足しております。良い意味での厳しさやサポートなど。(人数が少ないので詳細は書きませんが)

今後開校する学園高校の進学実績が出るまでは劇的に受験者数が増えることはないと思いますが、先生方も結果を残すために必死になられています。

法人が一緒なので矛先が向くのもわかります。

出来ましたら四天王寺中スレッドでお願いします。

羽曳が丘は撤退となります。
ついに学校としては成功しなかった。
閉じるならわかる。
でも場所を変えて新しいところにつくり、またお金をかけて建てる。
同じ法人なのに健全な経営がおこなわれているであろう（募集６クラス構成９）学校のほうは老朽化放置で天文台もなく新しい教育の試みもない。
同じ法人なのになぜ夕陽ヶ丘新築の選択がなかったのか。
夕陽ヶ丘にパンフや学校案内を配り知人に紹介を願うとか、この感覚も疑問だ。
良い気がしないのは当然。
学園の生徒が批判されているのではなく経営姿勢が疑問視されているのだと思う。
どちらの学校にも、自分で会社を経営している方もいるだろう。このやり方に疑問を持たない人は少ないと思う。
蛇足ながら、先生が必死になるのも、こんな言い方するのは申し訳ないが当然だ。

学校板のほうで一時二年後（つまり来年）、夕陽ヶ丘を藤井寺に移転統合するというありもしないウソを流していたやつがいた。
理事さんは、時間をかけてよい学校に育てたいとおっしゃっていた。
「時間をかけて」受験者数増、入学者数増、としていけばよい。実際、昨年より受験者は増えた。入学者も今度は１３人なんてことはないでしょう。
夕陽ヶ丘と違ってゼロからのスタート。

仮定の話ですよ、あくまでも仮定。

来年夕陽ヶ丘の募集を停止してすべて新中１から藤井寺にします、とすれば、スムーズに移行できますよ。

つまらない仮定。

新中ニの転入は、危機感のあらわれ。
先生も必死になんとか頑張ってるんでしょ。
がんばって定員うめて、自立独立採算できるようにしてほしい。
いつまでたっても夕陽ヶ丘が改善されない。

先生の努力があろうが、実績が出るまでは、とか呑気なことを言ってられないのが私学の実際です。
今年の外部からの入学者は、せめて合格者の半分は入らないと。

学校も危機感をもって、新中ニの転入を募集したのです。
学校つくればむこうから人がやってくる、なんて甘い考えですよ。お寺じゃないんだから。
でも、施設もよいし、天体望遠鏡も素晴らしいし。
夕陽ヶ丘をこちらに移転させるほうがよいような。
高校だけでもこっちにすれば？
夕陽ヶ丘は完全に六年一貫だけにする。