私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

語句訂正します。

誤
＞ご自身の経験から、現在の首都圏上位私立医は、
正
＞ご自身の経験から、現在の御三家以外の首都圏上位私立医は、

学生のときは　学費でぼられ
大学病院の医師になれば　安月給。
出先は　都内の三流、地方のニ流病院。
大学に呼び戻されて助教、病院講師なんて肩書きもらうも
安月給に変わりなし。

これが私立の実情でしょ。
地方地方と蔑みますが、都内「上位」私立も
所詮は　こんなもの。

お先は明るいか、さん

そうなんですか。ちなみに、国立卒だと、どのような明るい未来が待っているのか、ぜひお教えいただけませんか？
私も含め、みなさん知りたがっていると思いますよ。

そうなんですよね。
学生に人気の高いところはあまり給料良くないんですよ。
わかっていても、月給に優る魅力があるから集まるんですけどね。

その一方で、いくら条件を良くしても、
来てくれないところは全く来てくれない。
なかなかうまくいきませんね。

データで物を言おうさん

>>多くの受験経験者の同意を得ることは難しいんじゃないですかね。
>>私には誤情報のレベルと思えます。

国私併願受験経験者として、これから医学部を受験する人へのメッセージですので、
受験経験者や大学格付け派の方の同意は、必要ございません。

データで物言おうさんと違って、自分の場合は
受験経験と提示されたデータからの推測で書かせていただいてます。
データで物言おうさんが、ご納得いただけない解釈も多々あるかと思います。

自分の考えは、大学を予備校偏差値のみで格付けや選択するのではなく、
しっかりと各大学医学部の種々の情報を取集し
どんどん医学部へチャレンジしてほしい気持ちからの意見です。

順天堂バンザイさん

大変高尚な理想をもってスレに参加されているようで恐れ入ります。

誰しも自分のことをどのようにでも自称する権利はありますので、
これからも、医学部を受験する受験生に対し、国立派でも私立派でも
ないフラットな視点で、国私併願受験経験者としてのメッセージを
お届けくださいますよう。

しかし、HNはいただけないですね。これでは、順天堂信者か、
逆にアンチ順天堂かのどちらかにしか見えません。

また、高尚な理想をお持ちの順天堂バンザイさんにアドバイスするのも気が
引けますが、他人に対して、受験経験がないだろう、とか、大学格付け派
だろうと言った決めつけ、もしくは、印象操作に見えかねない
ご発言をされてしまうと、高尚なご意志に対し、極めて低俗な印象の
バックグラウンドを感じてしまいますので、おやめになった方が
よろしいかもしれません。

恥を忍んで申させていただきました。がんばってください。

＞そうなんですよね。
学生に人気の高いところはあまり給料良くないんですよ。
わかっていても、月給に優る魅力があるから集まるんですけどね。


春さんソースお願いします。たとえばどんなところですか？

＞　　　　　　　合格者　　入学者　　差分
慶應（医　　　６９．２　６８．７　－０．５
医科歯科（医　６５．６　６５．６　　０
千葉（医　　　６６．６　６６．４　－０．２

のようになります。

医学部は難易度が極めて高く、受験生の学力がダンゴ状に集中しちゃってるので、
併願前提の私立においても、このように差がほとんどつかないのでしょう。
また、このデーターは２００１年の調査結果であり１０年以上も前のものなので、ここ１０年余の
医学部の飛躍的な難化傾向を考慮すると、さらに差は縮まっているのかもしれません。


慶応医学部が差がないからと言って他の医学部にも当てはめるのはあまりにも乱暴だと思います。