医学生の学力低下が顕著、医学部定員増を機に 留年・休学者が増加、全国医学部長病｜掲示板スレッド

東京の方が地元である東京の私立医学部を目指すことに異議はありません。何しろ国立が2校しかなく、入るのは困難でしょうからぜひそうして欲しいと思います。卒後は、地元がいいですよね。その地域で医師として地域医療に取り組んでもらうのが一番いいと思っています。

しかしながら、学費が非常に高く、家族の負担が大きいのは問題です。国立医の10倍以上です。

また、現在、受験生の多数を占める、医学部受験生が予備校などの受験業界を支えているといっても過言ではないでしょう。地方の受験生が東京の私立医へ行くのは愚の骨頂です。特に都市部にある大手予備校が私立医を勧めるのは大問題です。大手予備校はにとっては私立医の価値が上がらないと困るです。今の医学部バブルは受験業界が作りだしているといっても過言ではありません。

やはり家庭の事情を通常に考えれば、地元の国立医が第一ですが、それに及ばない場合は他地域の国立医を受験するのは
やむおえないでしょう。



地方国立医学部は地域医療を使命としており、将来はその地域に定着して医療を行おうとする人のための医学部であることは事実ですが、それ以外にも世界に通用しうる、臨床医や研究医を生み出す使命も当然持っています。

つまり地方であっても多種多様な選択肢があるのです。

無限の可能性が広がっているのです。

また、地域に根差して医療を行うには最適です。

正直にいって、勤務医で不安定な生活を送るよりも代々開業医が根差している地元の大学に子供が入れば最良です。

患者さんのためにも有益でしょう。

そしてやはりイザとなったら帰る場所がある場合は医者の場合は強みとなるでしょう。

やはりそういった場合は地域の中心である国立医が一番の強みを発揮するのです。


私大医学部も非常に難関になってきているようですが、やはり総合的に考えて、常識的にもまず国立医を志望すべきであおると思います。　　バブル はやはりバブルであろうと思います。

>地方の受験生が東京の私立医へ行くのは愚の骨頂です。

　語るに落ちるの典型例ですなあ。
　結局あなたは、地方在住で、医療関係者で
　ありながら、自分の子供に私立の学費を出して
　やる程の甲斐性はないから、東京の私立に目を
　向けさせたくない。

ということですね。
だから医学部研究家氏は目の上のたんこぶであると。
私憤を晴らすために書き込んでるんですね。

前からわかってました。

　やはり医療関係者でない方は何もわかっていらっしゃらない！

　代々続く名家、名門の医家であれば、地元国立医に何とか入れたいものだ！

　それがかなわぬから東京へ、私立へいくのです。

　代々続く名家が私立医の学費が出せぬと？

　

　私立へ行かせるとどうせ裏口とかなんとかと世間でいろいろ言われます。

　肩身が狭いのですよ！

　恥ずかしいのですよ！

　地元に旧帝医があるのになにが悲しくて私立医に行かなければならないのでしょうか？

　格が違うのですよ！

　

＞代々続く名家、名門の医家であれば、地元国立医に何とか入れたいものだ！



秋田大学医学部（1970年（昭和45年）設置。
旭川医科大学（1973年（昭和48年）設置。
山形大学医学部（1973年（昭和48年）設置。
筑波大学医学専門学群（1973年（昭和48年）設置。改組して「医学群」となる。
愛媛大学医学部（1973年（昭和48年）設置。
浜松医科大学（1974年（昭和49年）設置。
滋賀医科大学（1974年（昭和49年）設置。
宮崎医科大学（1974年（昭和49年）設置。現宮崎大学医学部。
富山医科薬科大学（1975年（昭和50年）設置。現富山大学医学部。
島根医科大学（1975年（昭和50年）設置。現島根大学医学部。
佐賀医科大学（1976年（昭和51年）設置。現佐賀大学医学部。
大分医科大学（1976年（昭和51年）設置。現大分大学医学部。
高知医科大学（1977年（昭和52年）設置。現高知大学医学部。
福井医科大学（1978年（昭和53年）設置。現福井大学医学部。
山梨医科大学（1978年（昭和53年）設置。現山梨大学医学部。
香川医科大学（1978年（昭和53年）設置。現香川大学医学部。
琉球大学医学部（1979年（昭和54年）設置。

>代々続く名家、名門の医家であれば、地元国立医に何とか入れたいものだ！

　お金持ちでも国立に入ってくれればその分楽と言う医師家庭は多いね。

>それがかなわぬから東京へ、私立へいくのです。

　そうかもしれない。国立落ちたから私立というコースかも

　けれど、

>地方の受験生が東京の私立医へ行くのは愚の骨頂です。

　これはね、ここまで言うとニュアンスが全然違う訳よ。
　上記の私のよく知っているお医者さんのご家庭は、第一志望だめだったら私立
　に余裕で行かせてらっしゃいますよ。劣等感とかコンプとかそういうのって全然
　ないですわ。

　それを私立行くのは愚の骨頂、とか。。申し訳ないけどあり得ないです。

　だから、

>代々続く名家が私立医の学費が出せぬと？

　あなたに名家だのなんだの言われても、到底だ～れも信じられないわけ。
　
　お子さん、旭川第一志望なんですよね。
　私立は出せないわけだから、旭川一本ですね。だってそれより下の国公立ももう
　さすがにないですものね。

　がんばってね。

やはり医療関係者でない方は何もわかっていらっしゃらない！

　代々続く名家、名門の医家であれば、地元国立医に何とか入れたいものだ！

　それがかなわぬから東京へ、私立へいくのです。

　代々続く名家が私立医の学費が出せぬと？

　

　私立へ行かせるとどうせ裏口とかなんとかと世間でいろいろ言われます。

　肩身が狭いのですよ！

　恥ずかしいのですよ！

　地元に旧帝医があるのになにが悲しくて私立医に行かなければならないのでしょうか？

　格が違うのですよ！

　　同意します。

　　当然でしょう

＞地元に旧帝医があるのに

旧帝医って、いくつあるかご存じですか？

国公立の多くは７０年代設置の新設医学部です。
代々の医家って　、何代？？


旧医専は４年制ですが？

国立医学部カルト氏がこんなことを書いていました。


代々続く名家、名門の医家であれば、地元国立医に何とか入れたいものだ！
それがかなわぬから東京へ、私立へいくのです。
私立へ行かせるとどうせ裏口とかなんとかと世間でいろいろ言われます。
肩身が狭いのですよ！
恥ずかしいのですよ！


受験生としてはできれば東京の大学へ行きたいと思うでしょう。
医学部であれば東京の私大医学部へ行きたいと受験者本人は思うでしょう。
東京の私大医学部が、地元の国立医学部より難関であることはもはや知らない人はいません。
模試の結果を見ても、地元の国立医学部の判定がＢ判定でも東京の私大医学部はＥ判定。
どの模試の結果を見ても国立医学部より私大医学部の方が合格可能性は低い。
だから、実際に受験したって受かりません。あきらめて地元の国立医学部をへ進学するのです。
地元の国立医学部の高校別合格者を見ると、地元の２番手校も２ケタの合格者数ですから難なく合格できるでしょう。