2016年度用最新版！医学部ランキング　河合塾発表偏差値より｜掲示板スレッド

＞ずば抜けて優秀な生徒なら理三や慶応に地方からでも
行けばよい。


ずば抜けて優秀なら慶応はもったいないですなｗ
慶応行くならまだ千葉大の方がいいｗｗｗ



読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医０％-１００％理二

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％－１００％　理Ⅲ
慶応医　８％－９２％　　医科歯科医
慶応医 ４３％－５７％　千葉医

読売ウィークリー2008.3.2号 「ダブル合格で選んだ大学」(駿台・ベネッセ調べ）
慶応医　　　　２０.０％－８０.０％　　東北医

千葉大学医学部は、臨床も研究もすばらしい大学、歴史が長く関連病院も豊富です。
合格される方は方は、文句なくなく優秀と思います。

しかし、慶應との差はいかんともしがたく、医師の世界にはいるほど、この差を実感するでしょう。

経済的問題で慶應が難しければ、千葉大と併願しないほうがいいです。慶應を辞退したことを一生引きずることにもなりかねないので。
経済的理由以外では、千葉県南東部に生活の基盤を置くことを考えるなら、慶應と千葉に合格して千葉大選択もあり得ます。

医学界では常識と思いますが。

私は旧官立の千葉医の方が一私大の慶医より格上と思うが、まあどう考えるかは人それぞれなのでしょうねｗ
もちろん旧帝・医科歯科などと比べたら圧倒的ですが、千葉医ならば慶応医と迷う人もいるようですねｗ
やはりこのレベルになると本人次第ということになるのでしょうｗｗｗ

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医 ４３％－５７％　千葉医

ダブル合格で選んだ大学って、何回も掲示板に出してるけど、何年も前の、しかも分母数が、少数では何の参考にもならないと思うけど。選ばれた大学に行ってる人が、自分の大学の方が上だと、言いたいから？とみんな感じるだけで。

自分が行きたい大学に、行けばいいだけだと思うけど。選ぶ基準なんて人それぞれなんだから。

偏差値と同じで、選ぶ大学も、大きく変化してると思うし、これからも、変わっていくと思う。

医学部に関係ない多くの人たちのなかには、東京医科歯科大と東京医大、日本大学と日本医科大の区別もつかない人もけっこういますよ。良い事でも、悪い事でも、新聞やテレビのニュース等で、話題になった大学病院は、名前が記憶に残るかもしれないけど。

地方の親類なんて、東京の医学部に行ってるという話を聞いただけで、すごいね。というレベルなんだから。

卒後の方がずっと長いのだから、どこの大学病院で仕事をするかの方がずっと、重要だと思うけど。どの大学病院も卒業生が、優先だと思うから。

上の人

ど素人か非医の下位レベルの見識

非医の下位レベルって、医学部でない人を、侮辱してます！

＞投稿者：は？ (ID:fJLwqjKgDSQ)
＞投稿日時：15年 09月 24日 16:51
＞非医の下位レベルって、医学部でない人を、侮辱してます！

そう？

私も西医体の学生名簿の出身校を興味深く見ました。
◯地方国公立（九州、中四国）は地元公立、地元有名私立の出身者が圧倒的に多い。→地元受験者が多いのはもちろんですが、都市圏から地方大学を受けてもやや不利なのかなと感じました。
◯上位国公立、上位私立はトップ公立高、難関私立高出身者の割合が多い。
◯中堅以下私立は難関〜中堅私立高出身者で占められている。
公立出身者はほとんどいない。