なぜ私立は馬鹿にされる？｜掲示板スレッド

合格者平均偏差値ですら、私立医学部は50を切っているのがある。
進学者平均なら私立なら50未満は沢山ある。

国立は、合格者平均偏差値＝進学者平均。

国立が滑り止めなんて極少数。慶應ですらね。
今後、私立医学部は偏差値だだ下がりするから、一言で言うなら、損だよね

私立医大の悲しさかな。昔の私立医大のレベルからいったらかなり高レベルになっているけど、一旦刷り込まれると上書きは無理。世間様の評価が気になるようでしたら、レベルが低くても国立大医学部でいいんじゃない？
医師国家免許合格なら東大でも慶應でも慈恵でも同じでしょw

私立卒だと、お金で免許買ったとか言う人もまだまだいますからね。看護師ですら。
これからまた私立医学部の偏差値が下がれば、私立医学部の偏差値の一時的な高騰は幻と見られるかも。

国公立医学部もピンキリ

国公立医学部の滑り止めに私立医学部を受験しても、合格するのは上位国公立志望者が中心

試験科目数の違いじゃ無いんでしょうか？

私立医は、英・数・理だけとか、詳しくないですが1～2科目だけの学校も
あったと思います。

理系科目の偏差値だけなら、国立医学部に行く人たちは
当然70ぐらいは取れているに決まっています（例外はあるけど）。

少ない得意科目に絞って勉強するのは楽ですが、
国立はセンター試験で、理系が苦手とする国・社もこなさなければいけません。
苦手科目を得意科目でカバーしての偏差値ですから、
偏差値だけ比較したら私立医も高いとは言っても、
国立の方が苦労して勉強をした、総合偏差値は高い、という可能性が高い
と考えられるわけです。

私立医学部は、少ない科目だけを磨いてきた人たちも受験しますから、
これまた難問が出たり、出題傾向に癖があったりもするわけで、
特定の私立医大を目指して対策してきた受験生は合格、
国立医学部本命、私立医滑り止め、といった人は国立合格で私立不合格
という場合も当然あるわけです。

国立は一切受験せず、特定の私立医にターゲットを絞って対策をする
という戦略の人たちも居ますから、
私立医全てが国立医不合格者ではありませんが、
そんな贅沢な受験ができるのは、やはり裕福なお家のお子さんですね。
我が家はそんな家では無かったので、その戦略を聞いて驚愕しました。

私立も国立も、医師としての実力に直結はしていませんが、
私立出身の先生方の方が、なんだかほんわかしていて、
優しい人が多いような気がします。
がつがつした人が少ないというか、真面目でおっとり、なイメージです。

夫婦共に地方国立医出身で、子供は真ん中くらいの私立医に通っています。
地方国立出身でも、コンプレックスを持つこともありますし、私立医に入れたことを大変喜んで、真面目に勉学に励んでいる子もいます。
学力はやはり偏差値通りだと思いますが、それは変えようがない事実ですから、あとはいかに真面目に勉強していい医者になるかだと思います。

文春オンラインの

これが医学部大量留年の驚くべき実態だ

御覧になりましたか？
興味のある方は検索してみてください。
私立医学部はこういうところがダメなのではないかと思います。

しかし、上位私立医学部生は私立という一括りされたら迷惑ですね。

予備校では毎年、様々な“事件”があるとの事です。偏差値下位の国立医師のお子様が、某私立医大に合格してしまうとか・・・