びっくり｜掲示板スレッド

合格者最低点ではなく平均点ですか？

近年、地方国立医学部では面接・小論の点数を大きくして、地元優先という暗黙の半差別が行われているのでしょうが、東大ではビックリですよね。倫理観のかけらもないとか、余程な人物だったのでしょうか･･･

私の上の学年で、「おまえは臨床をするなら卒業させない」と言われ、病理に進み、素晴らしい業績をあげた人がいます。まあこのご時世そんなことも出来ないのでしょうけれど、基礎研究など人間を相手にしなくてもよい仕事もいっぱいあるのですがね。

再面接対象は全面接官満場一致で確認するといいますから、受験生本人の気づかない故の禁忌の受け答えがあったんでしょう。

それでも合格した慶医の方が気になってしまう。

>彼のことは知っておりますが、いたって普通の子ですよ。
ただ数学がめちゃくちゃ出来る、というのは学校内外で随分前から有名でした。
彼はきっと身バレを避けてTwitter削除したんでしょう。
つい愚痴ったら思いの外有名になって怖くなったんだと思います。

> 理三面接落ちの方は、Twitterのアカウントを消しましたね。そしてYouTubeに出てる。
理三は99%が医学部に行くので実質、医師として適性を見るために面接が実施されている。。通常、一回だけの面接を二度する受験者は、その適正が疑われるというと事なのでしょう。その2度目の面接は、面接官が5人いたそうで、5人の判断も含めて医師の適性が無いと判断されたのでしょう。東大大学は、勉強が出来るだけで理三には入れないという意思表示だと感じました。

医学部面接落ちについては理三だけでなく他の大学でも筆記試験は合格でも面接不合格ありますよ。

本日、本人がyoutubeで面接を再現して医学部受験のプロ（？）に面接で東大理三に落とされた理由を考察してもらうらようです

YouTube見たけど、なんだかモジモジしてヘタレ(ごめん)に見えるタイプでしょうか…。
とても優しげな線の細い人なのかなぁという印象。きっと良い人だし研究者なら全然OKですよね。
でもそういう雰囲気な上に、時間を守れない所があるとか、精神的に弱いとか、正直に言っちゃうと。。。
高校で先生のアドバイスとか、面接の練習とかなかったのかなぁ。あまり面倒見が良くない高校なのでしょうね。

東大理三で面接を再開するちょっと前の、東大医学部の幹部のインタビュー記事が話題になっています。
「北村聖・医学教育国際研究センター教授に聞く」という一連の記事です。どの回も長文で本音を赤裸々に語ってる感じです。なんか赤裸々でコワイですよ。面接の目的は、医師にしてはいけない学生を落とすためだと。
面接の回は、エデュでも過去スレにコピペがあるので検索してみてください。
ごくごく普通のモジモジした高校生が、準備不足で、練習無しで相対するのは間違いだと思います…。