私立医学部の「コスパ」｜掲示板スレッド

また出てきましたね。笑

能力のコスパは　川崎医大付属
努力のコスパは　東海大附属
環境のコスパは　独協大附属
お金のコスパは　順天堂大学東京都地域枠

てな感じで、どう？

経済合理性から言えば私立医学部行った方がいい人はおうちが開業医の場合ぐらいかな。勤務医ぐらいでは元取れない。

実は、そんなことは全然無くて、経済的合理性かは言ったら私立医学部も国立医学部もほとんど変わらない。

生涯年収から言ったら学費の差は誤差みたいなものです。ふとしたことで1億単位でぶれますから。

サラリーマンになって、同じ会社でタッチの差で部長になるか課長で止まるかで1億は違いますから。

商社とメガバンとメーカーで1億ずつちがう、かも知れない。

2000や3000万の学費差でガタガタ言うのがおかしい。医者になりたければ私立医学部は悪い選択ではない。

残念ながら、3000万の学費が工面できない人は諦めるしかない。

額面でなく、手取りで3000万差を出そうと思えば、額面で2倍つまり6000万の生涯賃金格差が必要。出世すると交際費も増えるのに、無理。

元を取るという発想がわからない。
親でしたら子供に仕送りでもしてもらうつもりなのですか。
医学部に限らずですが、子供が希望する仕事に就けたなら、可能性の幅を広げる為に計画的に教育資金を貯めてきた甲斐があったと喜ぶのが親なのでは？

確かに税金の問題はあるね。

それでは子供二人を早慶理工を修士課程まで行かせられる年収を基準としよう。

サラリーマンでランクが一つ上がると、2人、御三家か順天堂くらいに行かせる余力が生じる、というくらいかな。
玉医や北里だと一人かな。

実際、御三家にはサラリーマン家庭の子女が多い。医師家庭はたぶん半分を切る。
一部上場部長レベル、中央官庁官僚、地方上級など。
もちろん非医自営も居る。

学費3000万円・期待収益率7%に対して、手取り年収差250万円×35年、とペイラインを12月 24日書きましたが、学費を無税の相続と見なすとペイラインは下がりますね。

たとえば、医学部の学費2500万円－非医の学費1000万円＝差額1500万円、相続税率30％（5000万円~1億円レンジ）で考えると、手取り年収差90万円×35年までペイラインは下がります。

まあ、各家庭いろいろ考えての判断ですね。

最初の頃の人も言ってるが3000万4000万払うなら米国株に40年投資してたほうがいい。因みに米国株のインデックスに10年以上投資した場合過去いつ投資してもほとんど負けてない。あとは普通に働けばいい。私立医学部行ける偏差値ならそこそこの大学行って一流企業に入れるだろうから。