日本の医薬系は世界標準では二流?｜掲示板スレッド

＞パヨ君は信仰の自由を盾に輸血を拒んで死んでいくのをどう考えるか？

自己決定権の問題である。すなわち、自己の利益については当事者自身が最も適切な判断者である。ゆえに当事者が自らの意思で決定したことにつき、それが他人に迷惑や危害を及ぼさない限り、法律上それを尊重する。それが、自由な社会での在り方である。このことは、今般のワクチン接種の選択についても該当するものだ。

そこで、宗教上の理由での輸血拒否につき、医師は患者の意思を無視しても輸血可能か、との問題がある。私自身は、人間には宗教上の理由で望まない医学的措置につき、自己の意思に反しての受忍を強制されない権利が一般に憲法13条で保障されるものと解する。

但し、意識不明等で本人が拒否の意思表示することが困難であり、客観的に輸血が行われなければ死が伴うような緊急事態においては、肉親等の代諾を要件に緊急避難的に許容される余地もあり得るものと考えられる。本来は、医療側がそうした当事者に代わり、裁判所の仮処分を得て治療を施す仕組みがベターである。

憲法論とキミ流の国際情勢への認識が、論理性乏しく混在している。
床屋談義で見受けられるもの。

あなたの意見は活字が躍ってるだけ。
なんかの本に書いてある内容のコピペ、それ以上ではない。
「イワシの頭も信心から」だな。
古バビロニア法典をいまだ守っているか？
聖徳太子の17条憲法をかたくなに守っていくようなもの。
不変の「憲法」があるとすればその国民は不幸だ。いや愚か者だ。

軍事技術との関連が深いです
AIやITもそうです
軍事大国は莫大な予算をそれらに注ぎ込んでいます
日本はそれができないので、地震以外の非常時の対応は三流国

トップ企業だけど、何もヒット商品が出てこない。

日本人が1割しかいない会社になってしまったので、日本の会社だと思わないほうがいいです

ｎ流の基準をはっきりさせないと単なるあなたの感想にしか過ぎませんよ。
外国の情報なんて日本にいればほとんど伝わってこないからイメージ先行しがちですが、当該国内でも反発はありますよ。
一流の政治家を教えてくれればわかりやすいですけどね。
是非教えてください。

もう、本題からそれる話題はよしましょう。相手の言葉じりをとらえて、困らせることは止めましょう。

ちなみに、私の思う日本の一流政治家は、「北条泰時」です。

話を前へ進めましょう。