なんで？私立医学部はバカにされるの？｜掲示板スレッド

＞東京から見れば、広島や岡山も地方医ですよ。

そうです。
北大も東北大も名大も京大も阪大も九大も地方国医です。
新潟大も金沢大も岡山大も長崎大も熊本大も地方国医です。
千葉大も関東圏だから地方国医です。
広島岡山が地方国医だというのは間違ってません。
否定する者は「地方」を格下視しているからです。

＞ほとんどの地方国立の医学生や医者は、私立医学部の御三家と言っても、金銭的な問題で調べもせず、他の私立医学部生同等とみなし「あ、お金持ちは良いね」と思うし、おそらくどんな僻地の国立医学部でも自分たちの方が「上だ」と信じていると思います。

そんなことはありません、ひねくれた見方ですね。
国医合格が射程圏に入っている受験生にとって、私立医は進学するメリットが「全く」無いだけです。
地元か近隣国医に合格出来れば学費350万円で済みます。
安いと言っても２千数百万もの学費を出す意味がないでしょう。
一部地域に住んでる医学部受験生にとっても地方国医には入れないと言って首都圏私立医にするメリットはありません。
2500万円の学費を払って年間で1500万円近い仕送りをするならば自宅通学できる3500万円、4000万円の私立医でも良いじゃないかと言う話になりますよ。
結局私立医選択は国医には入れない受験生のセーフティーネット見たいなものですね。

サンプルを上げてくださった方いましたよね。
国立と私立の併願一覧と進学先。

申し訳ないですが、数例特定出来ました。

開業医のお子さんにとっては、国立と私立の違いはなく、また医局の力も無関係、
むしろ親の開業場所からどれだけ近いかで選んでいる生徒もいます。将来、バイト医を派遣してもらうため。

国立と私立、複数受けまくっているのは、開業医のお子さんが多いですよ。

勤務医やサラリーマンの子供なら、学費と進路の優位性(外様でも医局の力ある方がいい、あるいは聖路加や亀田などのブランド病院か)で選ぶので、

僻地でも国立辞退、私立進学はあり得ないのでは？

そもそも、群馬とか信州、福島医科、浜松って東京から離れてます？？
一般的なサラリーマンや勤務医の感覚なら、比較的入りやすい関東甲信越近くの国立なら、金融資産が数億あっても国立進めるよね。

開業医のお子さんが自院近くの私大を選ぶ行動原理が特殊なだけ。

にわかってないのはあなたです。

私立医学部御三家なんて世間のひとは誰も知らないただの金かかる私立。医学部受験生ぐらいしかしらないわな。

関西では、一般的に早慶も含め、私立は国立からかけ離れて下という意識だからね。関関同立と阪大神戸大には越えられない壁がある。ましてや、聞いたことない日本医科大学なんて、日大医学部や東京医科大学と区別されない。これを言うと医科歯科もそうなるけど。

合格者平均偏差値では関西医科や大阪医科は御三家と対して差はない。
国医を狙う者が、この二つの私立医に国医を蹴っていく事なんてほぼ皆無なんじゃない。
完全に滑り止め。
確かに滑り落ちてしまうのも中にはいるけどね。
滑ったからと言って、国医より難易度が上なんて思わないし。
御三家が持ち上げられる事が理解できない。

ディズニーランド、ロールスロイス、リッツカールトンなど、都市伝説を意図的に流布して、会社をブランド化しようとしてるところは多いので、ちゃんと眉に唾をつけて聞いておかないと。私立御三家とかも実体のない都市伝説でブランド化しようという裏を読んで。