なんで？私立医学部はバカにされるの？｜掲示板スレッド

うちの子どもの学校も、現役に関していえば、絶対浪人は避けたいという人以外は国立一本受験が多かった。
私立併願にすると、対策に手がとられるというのもあったと思います。

同級生は金沢B福井Aで、確実に合格出来そうな福井にしました。
金沢を受験しても合格の可能性は充分あったと思います。
受験するかしないかな違いです。
どこの地方医でも上位偏差値と下位偏差値はだいぶ違いますから、私立受験をしたとしてもその子の立ち位置で変わります。
新潟の下位合格者より福井の上位合格者の方が当たり前ですが、
上だと思います。

国立押しの方は私立は入試の科目数が少ない，国立を受験することができない人で家にお金がある人が，お金の力も借りて行くところ，極論を言えば本来なら医師になる学力のない人がお金で知力の無さを補って医師免許を取る，ある意味，公平ではない競争でほしいものをゲットする，私立に対してはそんなイメージを持っているのでしょう。全科目優秀で東大，京大に合格するような方はそんなことは思っていないだろうが。彼らは私立に進学する人についてはきっと自分より成績が悪いな程度だろう。しかし、財力がなく、国立に絞らざるを得ない受験生やその親は上に書いた内容で当たらずとも遠からずだろう。そもそも国立を受けずに私立を受ける人の中には，国立の受験科目の中に決定的に苦手なものがあるという人もいる。そういう中にはそれ以外の科目なら難易度の中堅以下の国立受験者より点数が取れる人もいるはず。だから国立より私立に行く人はすべておばかさんという理論は成り立たない。ただし、私立の底辺にはかなり学力が低い人もいる。こういう人のかなりが医師国家試験というフィルターで除去される。本人に取ってはなん浪かしてようやく奇跡的に入学できたことが人生の仇となり、かわいそう。国立が研究医、私立が開業医なんて刀で切ったような分け方も笑っちゃう。国立でも開業する人は少なくないし、国立出たからみんな，立派な研究してる？研究医が多いのではなく、勤務医が多いということなのでは？勤務医の臨床研究なんてたかが知れてる。そして医師となれば大学受験時代の学力の上下はほぼ関係ない戦い。

これ地域や通っている高校が公立なのか私立なのかでかなり認識が変わるでしょうね。
国公立医と私立医の併願が一番多いのは都内や神奈川千葉あたりの上位私立一貫校でしょう。
逆に県内に医学部は国公立1大学みたいな地方だと地域枠の推薦なんか含めて国公立一本の人も多いだろうから地域差大きいよ。
地方の人からしたら私立医複数受験とか受験スケジュール的に現実感が無い人も多いだろうし。

ほとんどの地方国立の医学生や医者は、私立医学部の御三家と言っても、金銭的な問題で調べもせず、
他の私立医学部生同等とみなし「あ、お金持ちは良いね」と思うし、
おそらくどんな僻地の国立医学部でも自分たちの方が「上だ」と信じていると思います。(慶應除く)
それは医学生だけでなく医者自身も。

子供から聞いたところ、ある女性初期研修医が、自己紹介の時、
「地方の○国立大学にも受かったんですが、親から勧められてここの私立医学部にしました」と言った時、

みんなざわついて「見栄っ張り？嘘かな？」と話題になったことがありました。

受験生を持たない、あるいは国立1本の人には、ここ20年30年の私立医学部の難化など知らないと思いますし、

逆に医療政策で医者が不人気にますますなると、御三家も易化するでしょうから、地方国立より上なんて誰も信じなくなると思います。

それが正しい一般的な世論だね。
私大医学部は国医受からない開業医のボンクラが家を継ぐ為に金積んでいくところのイメージは今も昔も変わらない。

いろんなところで荒らしている人だから、反応しないでね。

が気になるのですが、地方国立より御三家が上？
確かに合格者で下位順位合格してる人はおそらく御三家は無理だろうけど。
地方医でもいろいろあるので、全て一括りにしない。
東京から見れば、広島や岡山も地方医ですよ。
御三家は大抵国立も受験してると言うけど、実際共通を受けてない人もいるよね。
正規の大半は入学していませんし。
同じ条件ではないですよ。