開智所沢に入って本当に良かった！

それはそれでいいでしょう。

ではお聞きします。

あなたにとって、それを知って何の役に立つのですか？

あなたはこの学校の利害関係者ですか？
利害関係者かどうか、YES／NOでお答えください。

この学校、ここに勤める人たち、この学校に通う生徒、その保護者に対する嫌がらせかどうか、判断したいためです。

入学時にはバカロレアなんて知りませんでしたし、
何って感じでした。

入学してから知った感じです。
新しい取り組みなので、いいんじゃないのかなという感じでした。
まあ、英語を取り組むきっかけになったので、良かったと思います。

>あなたにとって、それを知って何の役に立つのですか？

子供の受験校選定の参考にさせていただきます。

>あなたはこの学校の利害関係者ですか？
利害関係者かどうか、YES／NOでお答えください。

NO


ということで、こちらにお答えいただければ幸いです。

---

>この二つ(探求型の学びやバカロレア)が総合型選抜とも相性が良いのは言うまでもないと思います。

というのは、どのような理由から主張されているのでしょうか。


開智本校の話題でも、探究学習に力を入れており、総合型選抜に強いという書き込みをされている方もいらっしゃいますが、国公立大ではそのイメージとは乖離のある結果となっています。

例えば、「◯◯大の総合選抜入試では他校を圧倒するような実績を出している」とか「総合選抜での合格者の割合が、他校よりもかなり多い」といった実績があるのでしょうか。

また、国公立だと共通テストの足切りがある大学があります。相応の学力も同時に求められるケースもありますが、その点については、どのようにお考えですか。


(参考)
【国公立　総合型選抜2024】
大宮　11（東大１　東工大５　東北大４　名大１）
大開　11（北大４　東北大５　名大１　九州１）
春日部07（東北大７）
県浦和06（東北大6）
一女　05（京都１　東北大４）
県川越03（東工大２　東北大１）
明星　03（一橋１　東北大１　阪大１）
西文理02（北大１　名大１）
開智　02（東北大２）
栄東　02（東北大２）
川女　02（東北大１　九州１）
開智日01（北大１）
（サンデー毎日2024.3.3号より）

既に「他の家の子育てに文句を言っているような状況」ですよ。
書き込むことが悪いと言っていません。念のため。
それに在校生の親ではありますが、開智押しではありません。
ただ、同じことを連呼する、情報を切り取って、情報操作している。
それは、もはや自己中心的で、受験生のためと言っているだけで、
自分の意見をただ押し通したいだけでしょう。
なので、都合の悪い意見には返信しない。
受験生のためと言っているようですが、そうではないことが分かってしまっている。
それが迷惑であるとは思わないのですか。

自分は返信してほしいって書くのに、
相手からの返信してほしいはスルーってどうなんでしょうね。
他の返信お待ちしております。

だから、あなたにとって何が役に立つというのか？
あなたはこの学校に関係ない人でしょう？

そんなのあなたに言われなくとも分かっている。
ただこの学校に期待しているだけ。
あなたにどんなに言われようと子どもには輝ける道を歩んでいってもらいたい。
あなたにはそれを否定するような言動を、何の権限があって言っているのか？
他人の家のことに突っ込んでいることに変わりがない。
それが理解できないようだったら、本当にバ●なんだなあ。

ちなみにその実績も当校でなく、関連校の実績。
自分の都合の良いデータだけ集めて利用する卑怯者。

書いた文章をちゃんと読め。

学校関係者でもないので答えられません。

所沢市住民に施政方針や政策を聞いているのと同じ。

それも理解出来ないのか、ははは。

受験候補校にしなければいいんじゃない？
あなたのお子さんに合う学校かあるかどうか知らないけど。