2014 女子校ランキング｜掲示板スレッド

あらあら、残念組かしら。

言われるとはおもいましたが、残念組ではありません。
面接で驚き他校に切り替え合格頂きました。

真摯に書いても揶揄されることはわかっていますが、広く事実を
しってもらいランキングの無意味さに気がついて欲しいばかりです。

大分前の終了組で、娘は上記女子校の一つでお世話になっております。

職業や、学歴について聞かれたことに、大変不快感を感じていらっしゃるようですが、両親の人となりを試験という短い時間で把握するには、職業や学歴は、分かりやすい指標のように思います。どういう生き方をしてきたかが分かる部分ではありますよね。
子どもが大きくなると、やはり遺伝なのだなあ、と思う部分も多いですし。

私共の時には、聞かれなくとも資料にこちらから書くのが普通でしたよ。

職業は学費に支払が問題ないことを確認。学歴は、子供の勉強適性と親の家庭教育勉強分野での指導力、また親の育った環境と頑張れる指数を推測する基礎情報として有効、ということがあるように思います。実際には、両親とも高学歴でもずれたことをする場合は普通にありますが、学歴が今ひとつの方は、さらにトンチンカンなことをする率が高いように、周りを見ていると思わずにはいられません。
また学費が捻出できてもきちきちのご家庭だと、私学基準での広い意味での教養を身につける機会がどうしても減りがちです。なので職業＋学歴の情報は、学校側には必要なのでは。学校学園のファミリーとして12年間なりを過ごすのですから、身元保証的な意味もあるでしょうね。また名門になるほど、そんなことも確認しない学校に子供を預けたくないと考える家庭の方が、多いんじゃないかしら。
また、うっかり、ピンク色とかの女子校では特に好ましくないかもしれない業界でご活躍の方の子供や孫が入学してしまい、OGからクレーム続出とか、たまに聞きますよ。そういう方は別法人でエントリーなさいますから、わからなくても仕方がないのですが。

訊かれたら普通に答えれば良いだけじゃん。
それとも人に言えない様な職業なの？
何をそんなに構えちゃってんだろう？
不思議だわ。

私立で育ったことないからそんな不可思議な発想するんだろうね。

そんなウジウジした考え方では入学後苦労するね。

学歴、職業聞くのは別によいと思いますが、
第一声がそれ、というのはどうでしょうね。
がっかりするのもわかるような気がしますが。

光塩、いい学校だと思いますし、かなりの伝統校ですよ。
頭のいい、躾のよい、良家の子女の行く学校というイメージです。

「都内の伝統校を挙げよ」と問われて回答に「光塩」が入る割合はどの位なんでしょう？
最近の「光塩賞賛レス」の多さに非常に疑問。