受験小への批判はなぜ？｜掲示板スレッド

併願の組み合わせは限りなくあるので、第一志望で入学、他が残念で入学、チャレンジ合格で入学、どの学校もそれぞれいるでしょうね。
Rの合格者インタビューには、雙葉辞退で精華、暁星辞退で洗足に進学した子たちが顔出しで載っています。もちろん、逆の進学もあるでしょう。

受験小に出願するのは中学受験をしたいからなので、そもそもリベンジとは違いますね。

昨年、幼稚舎と洗足のＷ合格は5人しかいなかったそうです。幼稚舎には洗足残念さんが何十人も入学した訳で、逆もそうでしょう。わざわざそんなことを言う必要はありませんし、皆様、志望校に進学して満足されていると思います。

＞　何事も団体戦なんだな、と改めて思った次第です。

塾友とは情報秘匿が基本となるが、私立小では確かに団体戦的な雰囲気がある。親同士、子供同士でかなりオープンな情報交換が行われている。

とある大手塾に、激情すると生徒にテキスト等を投げつけ暴言を吐く講師がいた。ターゲットにされやすい子供さんだけでなく、その行為を見せつけられる他の子供さんも、怖い、あの先生の授業は嫌、塾に行きたくない、となった。

ママさまたちは、自分の子供から、その講師の日々の言動を聞き出し、同じクラスの子と記録を確認/共有され始められた。「子供の話ですから」と逃げられないよう、いろいろと工夫もされたと。そして、代表？がコールセンターにクレーム。

いろいろな職員がいるんでマネジメントも大変だろうが、受験小近くの校舎に、問題ある講師を置いておくのは経営リスクだろう。問題講師と（他校舎の）問題講師の入れ替えでなく、浄化されたほうがいいのでは、と老婆心ながら。

私立小と公立小、どちらも選べる立場なら私立小選ぶ人が多いんじゃないでしょうか？

公立小のメリットって近い、安いぐらいしか思い浮かびません。

タイトル文とスレ文の末文が異なるのでコメントがしづらいのですが、スレ主は何を目的にスレ立てしたのでしょうか。

まあ、二児を中堅校に通わせている親としてはいろいろ見えて来るものがあります。

まず第一に私立小は行かせたくてもまずは先立つものが用意できなければ検討できないということ。
第二に入試に合格しなければ行かせられないということ。

この二つのハードルが高いがために、やっかみ嫉妬という名の批判が起きるのです。

類似のスレがいくつもたてられてるのでこのスレもつりなんだろうなと思ってます。
エデュ民にいじられてるだけで、別に世間的に受験小（この呼び方が誤解をうむ一因でもある）が批判されてるなんて聞いたことないですし。

ですよねー。
中受ネタだと釣れなくなってきたから私立小にシフトしてきたんですかね。
このあとは二保三保受験ですかね、笑。

ご自身が魅力を感じたのなら、それで良いのでは？
自分を信じましょうよ

ここで答え合わせなどするくらいなら、早く決断して小学校受験するなら対策をはじめた方がよろしきいかと。

長々と上からの投稿ご苦労さん。
そのうち現実を知るよ。