受験小への批判はなぜ？｜掲示板スレッド

95%の人はそんな感じだと思うよ。それが一般認識だということは理解しておいた方がいい。

余計なお世話さんがいっぱい

エデュって必ずこういう方が出現してくるよね。
「貴方達の選択は価値がないんだ、間違ってるんだ」とわざわざ言わないと気がすまないのはなぜなんだろう、といつも不思議に思います。
まあ結局は妬み怨みの類なんだろうね、本当にどうでも良いと思っていたらわざわざこのスレを除いてコメントしないだろうし。

理解しておいた方がいい

だそうですよ皆さんw

＞何度も記載していますが、中学受験をしない子っているの、いないの？しない子には、中学受験向けのカリキュラムなんて無駄ですよね？

附属中学に内部進学するにしても、入試同列の学内試験は受験することになりますから、中学受験向けのカリキュラムで学ぶことは必要ですよ？(あまりに試験の成績が悪ければ内部進学の道も絶たれますし)。

また、その附属中学に一般入試を経て外部から入学してくる生徒たちがいるわけですから、同じ立ち位置から学習をスタートさせる上で、中学受験向きのカリキュラムで学ぶことは必要です。
(後者については、7頁め【7235455】に既に詳しく説明してくださっている方がおられますよ？)


＞内部進学した子は、みんな中学受験を失敗した子ってことで良い？

受験校によりいろいろ傾向はあるでしょうから、なんとも。
一般的には、その学校で引き続き学びたい、と思う子で、内部進学の為の要件を満たしている子は内部進学するのではないですか？中学は内部進学し、高校で外に出るというケースもあるでしょうし。(川崎医大附属高校とか…いそうですよね)
また、うちの学校でいえば女子の淑徳与野は偏差値も高いですし内部進学で第一志望にする生徒も多そうです。

仰る通り、淑徳中高は進学校ですし、昨今、人気があり倍率もありますので、厳しい中学受験に於いて、我が子に安心して通わせられる内部進学の道が残されているのは心強い限りです。

こちらこそ、この程度しかアドバイスができなくてごめんなさいね。^^

どこから誰から目線なのでしょうね。

午後入試の中学偏差値は、入学者の偏差値とは一致しないので何とも言えないです。
淑徳の高校偏差値は東京農大一よりもだいぶ上ですね。GMARCH以上の中高でなければ、外部に出るのはもったいない気がします。

毎回思うのが、なぜ小受を経験してない人がでてきて、あれやこれやと語るんだろう。
通わせたかったのに、無理だった人のひがみなのか…