- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 早起きとうさん (ID:yBt7iA1SQJg) 投稿日時:2014年 07月 13日 21:59
金受賞は他校(早稲田)でした。開成は積極的なバックアップをしていないとのことですが、筑駒や早稲田の後塵を拝するだけではいけないと思いますが如何でしょうか?
- 1
- 2
現在のページ: 1 / 2
-
【3455712】 投稿者: 筑駒とは (ID:5GJOZRPj8OE) 投稿日時:2014年 07月 14日 09:01
ここ数年でサピックスによる筑駒至上主義より、開成と筑駒には圧倒的な差が出来てしまいましたから、しかたないと思います。
今回の国際数学オリンピックと国際生物オリンピックのメダリストは10名でしたが、そのうち筑駒は4名です。開成は銅メダル1名、灘はゼロです。 -
【3455740】 投稿者: 入試に問題があるのでは? (ID:61bTSisiH9s) 投稿日時:2014年 07月 14日 09:31
開成の算数は簡単すぎて、算数が得意な子は満点楽勝です。
結局算数以外の科目の差で合否が決まるので、
算数以外に苦手な科目のある子は、落とされ他校へ、
そういうことではないですか。 -
【3456017】 投稿者: テストは選抜の手段、目的じゃないよ! (ID:rR1SwycxQqI) 投稿日時:2014年 07月 14日 12:51
開成だったらフィールズ賞を目指してくれな。
-
-
【3456140】 投稿者: ちょっと気になった (ID:Y0pRv99yrJQ) 投稿日時:2014年 07月 14日 14:43
日本数学オリンピックの今年の成績優秀者20名のうち3名が開成の生徒だったけど、そのうち2名が埼玉、1名が茨城の人だった。
http://www.imojp.org/laureler/jmo/record_jmo.html#y2014 -
【3456618】 投稿者: メダルの数 (ID:UYdCyrqcwiU) 投稿日時:2014年 07月 15日 00:08
数学オリンピックのメダルの数。もちろん数学オリンピックの存在自体は問題ないと思うが、学校別のメダルの数を比べたりするのは、また、商業的な、新しい基準として利用されるだけ。
メダルの数というのは、数学の学問内容と比べると分かりやす過ぎて、多いほうがいい学校!!、優秀な学校!!ってことになるのだね。
学校が力を入れるようなものではないと思う。 -
【3456763】 投稿者: そうだよね (ID:E6mQ45yQ1.o) 投稿日時:2014年 07月 15日 07:54
学校別東大合格者数も商業的に利用されるだけ。
きっぱり止めた方がいい。 -
【3456824】 投稿者: 筑駒学区外 (ID:lPzNkrTmUOQ) 投稿日時:2014年 07月 15日 08:56
開成の国際数学オリンピックのメダリストは以前から筑駒の学区外の生徒が占めていたのは有名な話です。
3年連続で金メダルを獲得した長尾さんは筑駒の抽選で落ちて受験出来なかったのも有名な話です。