進学実績と進学者偏差値の関係｜掲示板スレッド

芝厨房の正体

ZC110195.ppp.dion.ne.jp

Country:Japan

Region:chiba

City:urayasu

浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

芝厨房の正体 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 芝厨房の正体
>
> ZC110195.ppp.dion.ne.jp
>
> Country:Japan
>
> Region:chiba
>
> City:urayasu
>
> 浦安ｗｗｗｗｗｗｗ
>

評判悪いぞ。

東大２０名突破確実で
巣鴨を逆転する予感大。

サンデーショック さんへ:
-------------------------------------------------------
> 進学実績では、もはや都立高校のほうが良いですね。
> 今年の芝は東工大17名と、ここ数年では非常に好結果でしたが
> それでも届きません。


そう決め付けるのもどうかな？
都立は概して浪人が多い。　

サンデーショック さんへ:

正確には一部都立でしょ。
西校はむしろ低下しているから、日比谷、国立のことを言っているの
だろうけど、この二つは高校入試で海城、巣鴨、桐朋と同レベル。
これらの学校の６年前の進学者偏差値は５８〜５９のレベル
６年前の芝の進学者平均偏差は５２〜５３。
大まかに計算すると、偏差値が１上がれば、難関校合格者は１．５〜２割増える。
偏差値４違えば１．７〜２倍になる計算。偏差値６違えば２．３〜２．９倍


そう考えれば芝も巣鴨も海城も結果にはそんなに差は無い。
巣鴨や海城の高校入学者の実績がわからんからなんともいえないが
この結果からだけでは決して都立の実績が良いとはいえないでしょうね。
たとえば　巣鴨や海城で、高入＞中入なら、都立の結果は私立に劣るし、
中入＞高入なら、やっぱり６年教育がいいということでしょう。
高校難易度が巣鴨や海城に並んだら（＆難易度が同じなら）、その時
都立復活だとは思いますがね。


教育の評価って入った時点と卒業時点の変化を見るのですから。
単に数字上の実績は上だとか馬鹿なこと言うのはやめましょうね。




-------------------------------------------------------
> 進学実績では、もはや都立高校のほうが良いですね。
> 今年の芝は東工大17名と、ここ数年では非常に好結果でしたが
> それでも届きません。　

東大なんて世界の大学からすると３０位をウロウロ。

最高の教育というなら、英語を勉強させハーバード、イェールを目指すのが
普通。東大はひとつの選択に過ぎず、それがすべてなんてみじめで仕方がない。

東大にも入学するし、国立にも私立にも入学するし、留学もするしと選択を
もてることが最善の学校だと、なぜ気づかないのだろうか。その選択を生徒に
まかせられることが真の実力校ではないだろうか？

芝のような校風で６年過ごすせることが、人の一生でどれだけの価値がある
ことか。
たとえ、海外に出ていっても「自分はこうだ。」といえる自分と仲間がいる
ことがどれほどの価値か。
私は自分が得られなかったそれを父親として息子に与えられていることが
うれしい。

芝には本当に感謝している。

能研調べで、巣鴨と芝は１次では56で同列だが、2次では巣鴨59に対し、芝は64。
倍率も芝は首都圏男子校で五位。巣鴨はランク外（十五位以降）。巣鴨も落ちたな・・・