インターエデュPICKUP
233 コメント 最終更新:

東大なぜ減った?

【1102374】
スレッド作成者: 東大なぜ減った? (ID:4Ka4dH3.G6E)
2008年 11月 26日 02:26

2002年63名をピークに、
2003年40
2004年48
2005年40
2006年29
2007年26
2008年22


全盛期の1/3とは。
この凋落傾向は武蔵と一にするところがあります。
どうして、こんなに実績の悪い学校になってしまたのでしょうか?


入学者のレベルが下がった?
振興勢力に今まで確保していたレベルの子供たちを持っていかれてる?


やっていることが古い?
校舎を立て直すお金がない?


かつての開成の滑り止めとしては、
海城とは比べ物にならない凋落ぶりです。


厳しいだけ厳しくて、結果が伴わないなら、
その厳しさはなんだろうか?
負け惜しみは聞きたくない。
冷静な分析ができる方のみお返事を。


2日巣鴨にするか、渋幕にするか迷っています。
どうしても東大合格者数が増える材料・兆候がない。まったく。
説明できる方、お返事頂戴できれば幸いです。
できないんだろうなぁ。
2日は渋幕でいこうかな。

【1712574】 投稿者: なるほど   (ID:4eln8mxQaVI)
投稿日時:2010年 05月 01日 12:30

>全盛期は1992年頃でしょうか。


その全盛期の卒業生が入学したときの中学入試偏差値はどんなレベルだったのでしょうか?
1992-6=1986年ですか。

【1714024】 投稿者: 1986年4月入学   (ID:ylNB.L8.Sms)
投稿日時:2010年 05月 03日 05:25

この時期巣鴨中学入試は、①2/3 100名、②2/6 100名という日程でした。要するに、1985年度あたりは聖光、海城が東大10名台、浅野が東大一ケタという状況下、御三家(当時は武蔵もすごかったのです、率ではN01だったかも)、栄光、はたまた、2/3の筑駒、筑附残念組も2回の入試でかっさらっていた状況でした。78名(現役57名、卒業生278名)の実績むべなるかなです。
1986年4月入学生は、1985年3月の大学入試実績を見て受験したのですが、その実績は東大14名、1984年3月14名(前年比倍増)と、ようやく二桁に安定した実績を確認した世代でした。ライバルと目された海城は全く期を一にして上昇カーブを描きました(84年3月東大19名、85年3月12名)が、海城中学の募集は①2/1 180名、②2/3 90名でした。募集政策の差が6年後の実績の差として実に分かりやすく顕れました(1992年3月海城の東大は42名で、巣鴨との差△36名)。80年代半ば頃、政三校長は受験情報誌で頻繁に英才早教育をアピールし、東大70~80名を具体的な数値目標として掲げていました。バブル期へと急上昇する当時の日本の世相とも相まって、エコノミックアニマル系の保護者の賛同を大いに集めたことでしょう(このあたりは、桐蔭学園にもあてはまるかもしれません)。
巣鴨が急激に東大合格者数を落としたのは、90年代前半に中学の入試政策を変更(①2/1 120名、②2/2 120名)したことが最大要因と分析しています。まさにその時期、政三校長が変に自信を持ったコメント(先達をないがしろにする様なニュアンス)を諸誌に寄稿したのも、そのターニングポイントを示す、ある意味非常に分かりやすい出来事だったなと回想する次第です。
いずれにせよ、状況変化に機敏に対応しなかったこと(ダーウィンの進化論のようですね)が現下の状況に至ったという、大変分かりやすい例です。長文失礼いたしました。

【1714155】 投稿者: なるほど   (ID:4eln8mxQaVI)
投稿日時:2010年 05月 03日 10:28

当時の具体的で詳細な入試事情がよくわかりますね。
で、当時の中学入試偏差値はいくつだったのでしょうか?

【1716567】 投稿者: 90年代後半のデータだけど   (ID:jH7rsHW/PSc)
投稿日時:2010年 05月 05日 21:39

90年代後半以降のデータならあります。ついでの他校の偏差値とも比較しています。

四谷結果偏差値
    96 97 98 99 00 01 02 03 04
巣鴨1 61 57 59 57 55 54 54 54 54
巣鴨2 62 63 60 61 59 57 58 59 59

偏差値と比較(上段偏差値 下段東大合格者数)
入試年 96 97 98 99 00 01 02 03 04
巣鴨1 61 57 59 57 55 54 54 54 54
巣鴨2 62 63 60 61 59 57 58 59 59
東大年 02 03 04 05 06 07 08 09 10
巣鴨_ 63 40 48 40 29 26 22 22 17

入試年 96 97 98 99 00 01 02 03 04
海城1 61 61 60 60 58 58 57 58 59
海城2 66 63 63 63 64 64 63 63 63
東大年 02 03 04 05 06 07 08 09 10
海城_ 53 51 40 60 52 50 44 34 49

入試年 96 97 98 99 00 01 02 03 04
駒東_ 64 64 65 64 64 64 64 64 64
東大年 02 03 04 05 06 07 08 09 10
駒東_ 62 51 57 64 46 42 38 39 61

入試年 96 97 98 99 00 01 02 03 04
武蔵_ 63 64 64 62 62 61 61 61 61
東大年 02 03 04 05 06 07 08 09 10
武蔵_ 36 49 26 34 30 26 18 20 24

これを見ると巣鴨の合格者数は第一回入試の偏差値と東大合格者数がほぼリンクしています。
その他の学校は偏差値と合格者数はそれほど関連していませんね。

【1716683】 投稿者: なるほど   (ID:4eln8mxQaVI)
投稿日時:2010年 05月 05日 23:23

1996年以降の偏差値データ(東大合格者数とリンクさせたもの)なら、
HN:ヒント さんが、綺麗にまとめた表を何度か投稿されています。
知りたいのは(このところの議論の中心は)、巣鴨全盛といわれた
1992年に卒業した生徒が中学に入学したときの中学入試偏差値、
つまり1986年を中心とする偏差値データなのですが・・・。

【1718545】 投稿者: そういえば   (ID:TkhfYynyySM)
投稿日時:2010年 05月 07日 12:45

そういえば80年代末といえば桐蔭も全盛期でしたね。瞬間風速だったけれども慶應高校より桐蔭理数科の偏差値が上になった年があった気がします。桐蔭の場合は巣鴨とは比較にならないほど落ちぶれてしまいましたね。

【1720268】 投稿者: なつかしいなあ   (ID:fcAJx1/xyXw)
投稿日時:2010年 05月 08日 21:13

桐蔭、なつかしいなあ。
大学まで作ったから、もう中高は適当でいい。
というより、むしろ系列大学に進学して欲しいのでは。

【1720294】 投稿者: 1986年4月入学   (ID:RzAQxsOOM4A)
投稿日時:2010年 05月 08日 21:39

過去最高の実績をたたき出した1986年4月入学生の当時の偏差値は、残念ながら承知しておりません。
89年4月入学時の海城については、四谷大塚で①63、②68(開成、武蔵に次ぎ麻布を出し抜く値)を記録し、衆目を集めたことは記憶しています。ちなみにこの代が卒業した95年3月の東大合格者数は過去最高の68名でした。JFY

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー