東大なぜ減った？

巣鴨が勉強漬けって、あまりにも他所の世界を知らない発言ですね。
他の進学校の生徒は巣鴨生より遥かに勉強してますよ。
最近の巣鴨生は、自分たちがたくさん勉強させられてるという勘違いの
もとに、緩い環境に甘えて怠惰な生活に流されている傾向があります。
その結果が今の悲惨な進学実績・・・

かつて巣鴨から７８人の東大合格者を出した年には、京大にも１０人
ほど受かり、国公立医学部にも４０人以上合格していたことを
ご存知でしょうか。
つまり現在は東大も、医学部もそろって実績が低下しています。
その頃は、巣鴨の緩い学習環境を活かして、個々人が自由に
積極的に学習を進めていたものです。
受験に直結しない趣味的授業、受験には妨げになる全科目必修制や
むやみに多い学校行事、そういったものは昔も今も一緒です。
教員が使えない、そういう意見も昔からよく聞かれました。

つまりは、巣鴨にはその気があれば自らを伸ばせる環境があり、
かつ、それを活かせるか否かは個々人の力量次第です。

俺も高3 さんへ


> 中１からの勉強量の蓄積を考えてみてください
> どう考えても勉強漬けです
> 知っていますか？


この春の東大合格者数が、都内中高一貫校で軒並み減っています。
それと対照的に地方公立高校で好調だったわけですが、
それに関連した記事が、ネットにありましたので下記にご紹介します。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090313-00000005-jct-soci


地方公立高校のほうが、もっと「勉強漬け」ってことですよ。


巣鴨は、中学入学の時点で、同じ学年の公立中学生よりもアドバンテージがあるはずです。


にもかかわらず、その後地方公立高校の「勉強漬け」の生徒に猛烈に追い上げられる、または追い越されている事実を認識しなければなりません。


公立トップの高校に進学する生徒は、高校入試までも塾通いで、絶え間なく努力していることを忘れてはなりません。

そもそも、今の巣鴨の高１～高２で毎日２時間学習している人が
何割いるでしょうか？？
少なくとも半数よりはかなり少ないはずです。
そして毎日２時間学習というのは、標準的な巣鴨生にとって
「勉強漬け」「勉強地獄」と感じられる水準であるようです。
地方の進学校だと毎日５時間、６時間の学習も当たり前だと聞きます。
学校強制の勉強だと無駄が多く、必ずしも効果的とはいえないでしょうが
やはり現役で東大に合格するには高２くらいで毎日３時間以上の学習が
必須ではないでしょうか。一部の天才以外は。

私は今の職に就くための国家試験のために毎日８時間以上の勉強を
毎日欠かしませんでした。
なかにはそういう生活を１０年くらい続けている人もいます。
「勉強漬け」というのは少なくともそういう状況以上のことを
いいます。

高3氏の
「巣鴨と同じレベルかそれ以上の学力を有した学校は
都民中心ですが、巣鴨にはそれが無理なようです
それも学力低下の要因になっていると思いますよ 」

には大抗議。

塾のお膳立てがなければ勉強できないひ弱な都民よりも、
地方から熱心に通ってくる学生に期待します。
もうずいぶん前の話で、かつ巣鴨でもないですが、
わが母校でも、2時間かけて通ってきていた学生に限って
学業も部活も大変熱心で、とにかくガッツにあふれていましたから。
近くから通っているやつには負けない、という反骨精神がありましたし、
ちょっと思い出してみても、あの人もこの人も東大か医学部に進学しています
（東大＆医学部がベストというわけではないですが、努力の指標として）。

遠距離通学の不利がある分、集中力を発揮して、かえってよい成果を得ていたように見えます。
巣鴨でもそうあってほしいと思う次第。

ここはやっぱり面白いですね
いろいろな意見が聞けますから
公立の学校の話は無駄です
やめましょうよ
中学受験をしない優秀な素質を持っている人はたくさんいますしね
あと、ＯＢの人が指摘しているように巣鴨は無駄が多すぎます
高２までの勉強量が異常な根拠は
高２までなら学校別に見た模試の成績が上位
英検２級取得者の数も他校を圧倒
十分な理由でしょ？
中１からの勉強にかけた時間を有意義に使えていれば
巣鴨は開成を抜いて間違いなくトップに位置しているはず
まぁどうしようもないですね
保護者Ａさんにいいたいのは、都民に人気が無いってことは
巣鴨がいかにがけっぷちにいるかということです
都民だけじゃ優秀な生徒が集まらない、だから裾野を広げてしまおう
こんな安易な考えで逃げていても、現実は厳しいんですね
というか、ガッツがある生徒は住んでる場所どころか
学校すら関係ないんじゃないですか？
どこにいようが東大、医学部に行くような人の話でしょ？

俺も高３ さんへ


> 保護者Ａさんにいいたいのは、都民に人気が無いってことは
> 巣鴨がいかにがけっぷちにいるかということです


これは、保護者Aさんへの問いかけですが、ヨコより失礼します。


たとえばですねェ、灘中は神戸市内ないし兵庫県のみならず、関西地方にとどまらず、首都圏からも入学していくのですが、ご存じないでしょうか？


俺も高３さんが、都民の人気のみ気になるのって、どういう理屈からでしょうねェ。
近隣の県からの入学ではダメってことですかァ？


同じ入学試験を受けるのであるから、成績の悪い都内在住者よりも、成績の良い近隣の県在住者を入学させるほうが、生徒のレベルを保つのにはいいと思うんですが…。

首都圏と違い地方の公立トップ高（中部圏の東大常連高）に入るためには塾通いなどほとんどしません。
部活が終わった夏以降は多少通う人もいますが、難問が出るわけではないので学校の勉強が中心です。
夏までは内申のためにスポーツ系の部活にいそしんでいます。
もちろん小学生時代は放課後自転車を乗り回したり、ゲームしたりと友達と遊んでいます。
高校に入ってからの３年間は今までに経験したことのないほどの時間を勉強に費やしていますが、中学受験の子供の方がもっと過酷な３年間を送っているように思えます。

地方公立 さんへ


> 首都圏と違い地方の公立トップ高（中部圏の東大常連高）に入るためには塾通いなどほとんどしません。


上記の信憑性がいかばかりか？と思い、該当しそうな学校に関係したスレッドをちらっと見てみました
（今まで見たこともなかった地方公立のスレッドも、けっこう面白いですね）。


クラブ活動や生徒会活動を評価した内申書で決まっている部分が多いなど、
「塾通いなどほとんどしません」を裏づけているように思えるものはありますね。

一方、一般入試では、その公立中学のトップの少数しか合格できないなど、
塾通いは常識のように思えるスレもありますね。





> 高校に入ってからの３年間は今までに経験したことのないほどの時間を勉強に費やしていますが、
> 中学受験の子供の方がもっと過酷な３年間を送っているように思えます。


そうですかぁ？



中学受験との比較はさておき、
某中部圏の東大常連高のスレから推測される高校3年間の激しさは、この巣鴨高校の比ではなさそうですね。
某中部圏の東大常連高は、志望校の選択の自由もなさそうですしね…。


あの有名東大常連校と比較すれば、巣鴨の方が、ずっと自由が認められていると感じてしまいます。