桐朋の復活についての議論｜掲示板スレッド

都立高出身ですが、桐朋教諭陣執筆の昇竜堂の数学問題集にはまり、亡くなりましたが親戚筋に盾を頂きPHDも取られた方がおり、桐朋をリスペクトしています。子供は中学年で、サピックスに通塾しています。
3つ質問させて頂いても宜しいでしょうか。
まず、偏差値について。1日入試のサピ偏差値は47で（芝はずっと高い）、N55とのこと。この違いはサピでは桐朋の受験者数が少ないから正確なデータがとれないから47という低い偏差値がでてくるのでしょうか。

次に、入試の国語を拝見したのですが、麻布に似た読解への記述式回答を求める問いが多く、問題文もかなりハイレベルに感じられました。この問題と設問（抜き書きではなく自分の言葉で纏める必要あり）をサピ偏差値47の子供達が果たしてどれくらい解けるのか？（他教科の問題は見ていません）各教科及び全教科の合格最低点はどれくらいなのでしょうか。

最後に別板（2018 東京一工）でも触れたのですが、中学理科の先生について差し支えない範囲で教えて頂けないでしょうか。廊下壁一杯に貼られた動物植物魚類の写真（写真撮影が趣味なのでよくわかるのですが:正確な露出とピント、カメラ目線の決定的瞬間を撮られるまでどれだけ被写体を追い続けられたことか！）、掲示板一杯に貼られた古い恐竜展等のポスター…只者ではない先生と思われます。恐竜フリークの我が子をこの先生に預けてみたい、と思いました。子供に桐朋の魅力の一つとして恐竜博士の先生がおいでだよ！と伝えたく、宜しくお願い致します。

長文すみません。

申し訳ございません。塾毎の中学受験偏差値の差はわかりません。生物教師もわかりません。いっそ直接お聞きになれば、嬉々としてご本人が応対するのではないかと推察します。国語はどう考えるかをよく問われますね。優しく汲んで採点してくれるから心配ないですよ。

息子はとことん苦手で桐朋に落ちるとしたら国語だろうと思っていました。入学後、受かった理由がわかりました。採点です。とにかく酌んでくれるのです。模試ではばっさりバツでしょうが、ちょっとした勘違いは意図が明確ならば少し減点。本質からずれていなければマル。答案返却のたびに、ここまではいい、ここはもっと考えられないか、こういう考え方もあるのではと指摘。それが一番勉強になったと言います。センターぼろぼろでも二次の国語の難問に手応えがあるのは先生のおかげと本人は言っています。

だからよい学校なんです。先生もいい。でも経営的に煮え切らない感じが残念。もったいない。10年後から今を見たときに、それでよい、それがよい、と言えるといいんでしょうね。

来年桐朋を受験予定です。
国語が一番足を引っ張っている状態でＹ偏差値は毎回50前後です。
過去問も記述は空欄。とにかく何か書かないとダメだよと言っています。国語ができなくての桐朋受験は見直さなければいけないか考えているところでしたが、優しく汲んで部分点頂けるのですね。
諦めないで少しでも書けるように頑張ります！

募集人数が2019年から、2/1：110→120人、2/2：70→60人に変更になったのに、ほとんどま全く話題になっていない。寂しすぎる。

　　　　　　2/1（定員110）　　　　　2/2（定員70）
　　　　受験者　合格者　最低点　受験者　合格者　最低点
2016　　379　　132　　204　　　512　　202　　221
2017　　407　　157　　204　　　545　　263　　208
2018　　366　　153　　188　　　486　　257　　194

2016に合格者数を絞ったら、入学辞退が予想より多く、2017年から合格者数を増やす（特に2回目）。
↓
2018年は応募者が激減。2017年並みの人数に合格を出したら合格最低点が下がる。
↓
2回目の試験で思い描いたような優秀な生徒が集まらないことが分かってきたので、2019年は定員を減らして1回目に振り向ける。

という感じでしょうか。。。

2日参入後の分析　様
詳細なデータをありがとうございます。おそらくそういうことなんでしょうね。
改革が遅過ぎましたね。

昔のように、1日だけに戻すと、倍率は2倍未満が見えているので、戻せないでしょうね。
地域的に、都立中高一貫と重複するのが辛い。
両方受かったら、都立に行っちゃいますよ。

4日参入はどうでしょう？