最終更新:

356
Comment

【2477003】愛光改革委員会

投稿者: 愛光ファン   (ID:UF9.CYKycoc) 投稿日時:2012年 03月 20日 09:15

  本音をいえば、愛光はやはり難関大学合格のために存在し、みなそれを求めて入学してくるわけです。

  カトリックミッションの教えもよいが、やはり大学進学実績が最も重要!

  かっては東大合格者が60人近くにも上り、おそらくこの50年近くは東大合格者が年間20人を切ったことがないはず!

  いくら震災とかの影響があったとしても、今年の成績はいかにもさびしすぎる!
  
  いまの愛光生である子供を見ていると、原因がなんとなくわかるようなきがする。 非常にのんびりしており、絶対的に勉強量が少ない!

  スパルタを復活サセヨ! 中1春休みの宿題から改善しなければだめだ。数学の演習量を3倍に増やそう!

  英語も以前に比べてパワ-ダウンしている。 (英語の愛光)と全国に名を轟かせたときの状態に戻すように。

  国語も非常によい先生がそろっているのだから中学時より現代文にも力を入れてほしい。 是非文系の生徒を増やしてほしい!

  東大文1が一人もいないなんて最近の愛光の実績で聞いたことがない! 是非文系の優秀な生徒を増やすべきだ! 

  また、資金難でなかなか難しいかもしれないが、寮や校舎が老朽化している。 是非、海陽のような現代的で広く快適な寮を建設したい!

  また、寮の消灯時間が早すぎる。絶対的な勉強量不足を補うためには希望者には深夜2時ぐらいまでは勉強させよいのではないか!

  また、入寮する生徒に限り、学費、寮費を減免するような特待生制度を是非とりいれるべきだ。

  また、今の時代、中学から子供は手放せないという親も多いが、高校からなら寮にいれてもよいという親も多い。何とか高校から優秀な生徒にきて

  もらえるような方法はないだろうか?  
 
  大事な子供のため、生徒のため、保護者と学校が一体となって進学実績を上げるよう日々努力していきましょう。

  

 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「愛光中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 31 / 45

  1. 【4217873】 投稿者: 失望  (ID:NmVI22DiE0Y) 投稿日時:2016年 08月 19日 00:13

    学校の力が及ばないなら

    父母の力を

    学友の力をかりたらいいのに

    学校は情報を隠すばかり

  2. 【4241872】 投稿者: ヘンな入試  (ID:LZK0i0QK8WQ) 投稿日時:2016年 09月 09日 14:08

    愛光学園と同じような、受けた試験地ごとに合格点に差を付ける受験システムとっていう学校は他にはありますか?
    かなり異質な受験システムだと思いますし、このシステムをしないと入学者を確保できないという理由は理解できません。

  3. 【4242221】 投稿者: 考察  (ID:oInVJCEHIvg) 投稿日時:2016年 09月 09日 19:41

    実質的には専願入試と変わらないのではないでしょうか。
    寮のある学校で、各地で入試を行いますから、そのような名称なのでしょう。
    寮生ばかりを集めれば地元で活躍する人材を育てられませんし、首都圏や関西圏に比べて地理的に中受に不利な土地柄である事も理由のひとつかもしれません。

    あくまでも個人的な考察です。

  4. 【4242378】 投稿者: 変なの?  (ID:veKSWvqatWw) 投稿日時:2016年 09月 09日 22:16

    まず寮の数は余ってます。

    それでも寮生を絞り地元生を取りたいというなら、寮とそれ以外の2つに分けて試験を行うべきです。

    実質的に専願入試と変わらないとは何を言っているのかさっぱり分かりません。
    合格したら必ず入学する試験枠のことであれば、そういう試験枠を設ければいいだけです。

    試験は公平であり公正に行われなければいけません。
    複数の合格最低点を設けるということは、公平性の担保が難しくなりますね。
    俗に言う、偏差値吊り上げの工作も疑われます。

    試験で絞り込みたい物があるなら、素直にそれを条件にするべきです。
    実質的に…効果…とか、試験の在り方として間違ってます。

    学校が地域別合格最低点を設けているのは、素直に考えれば地域別に偏差値を出したいということだと思います。
    地方の特殊性とか、入学者数の何ちゃらって、後付けの理由にしかないですよ。

    この入試方法に変えてから、大学進学実績が上がっているなら良い方の効果もあるのでしょうが、進学実績も下がっているよう見えます。

  5. 【4243613】 投稿者: 良くない入試  (ID:qF6PGdwaAho) 投稿日時:2016年 09月 11日 01:00

    進学実績を出せないことが分かったのに、入試方法を変えない理由って何ですか?
    入試は、結果として良い生徒を入学させられる否かでしょう。
    卒業まで6年待ち、統計見るのに数年見ても、下がりっぱなしじゃないですか?

  6. 【4243801】 投稿者: 試験制度  (ID:qF6PGdwaAho) 投稿日時:2016年 09月 11日 10:16

    愛光と同じような試験をやっている学校って結局どこもないってことか?

  7. 【4243951】 投稿者: 愛光ファン  (ID:R8hUjvtpJuw) 投稿日時:2016年 09月 11日 12:51

    台湾、韓国、中国、シンガポール、マレーシア、タイなどの優秀な学生を集めよ。

    日本の超過保護な学生はもういらないであろう。

  8. 【4243981】 投稿者: ↑  (ID:lRdUTiLW6lo) 投稿日時:2016年 09月 11日 13:10

    ↑的外れなこと言っていると、馬鹿にされますよ。
    なんで、地方の私立、愛光みたいな学校がそんな事をしなければならないのか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す