愛光中学入試の選抜方式について｜掲示板スレッド

塾が解禁日前のお試し受験を推奨しているし、慣例化しているからだ。いずれかの学校をお試し受験する。お試し受験をしない方が少数派。出願は必ず受かるであろう学校を塾から提示される。入試説明会に参加したこともない学校を受験している。(過去問対策せずナメてると落ちる)
愛光は他会場の受験者レベルが極めて高い。

都道府県を飛び回って説明会をすることでしょう。

お試し受験をするとこと、合格最低点を上げることは、論理的には説明が出来ないと思います。

目的が、お試し受験者にちょうど良い偏差値を出してあげることになっていませんか？

慣例となっているのは、合格最低点を４０点引き上げているという結果であって、試験の要項にも何も書かれていません。
試験の合否を慣例で調整することもおかしなことです。
合格予定数があって合格点が決まるものであって、松山会場の合否に単純に上乗せするというのは、試験としては理屈がないです。

昔からの悪しき慣例であって、公平・校正が求められる令和の入試にはそぐわないと思います。

簡単に言えば、県内優遇の制度は批判を受けて辞めることになりましたが、それと形式的には同じです。
他会場ということで、合格点を高くすることは、許されないと思います。

それは調整ではなく、ただの説明だろ！

入学したいなら松山受験すればいかがでしょうか。

模試以上第一志望以下のシミュレーションなら他会場受験すればどうでしょうか。

入学してもらうには、魅力を伝えるただの説明が必要だろ！

差別入試
男女別合格点、県内優遇を怒られてもまだ分からないの？
会場別合格点は差別入試ですよ

過去に問題になったのは公表せずに差をつけていたからであって、初めから合格最低点に差があると要項に書いてある今のやり方は問題ないのでは？
過去の問題と全く意味合いが違うことを同じ事ように語るのは誹謗中傷にあたるかと思います。