合格最低点偽る｜掲示板スレッド

中1の成績下位は男子ばかりです。
入試のボーダー付近は男子ばかりなのでしょうか？

公立だろうが私立だろうが厨二病を発症するのも勉強を投げ出して底辺に落ちるのも圧倒的に男子。一方で最上位も男子が多い。これは不思議でもなんでもなく性差によるもの。一人一人伸びる時期も違えば勉強に対する姿勢も違うので入学時の成績がそのまま固定されるわけではない。逆に入学時にそれなりの位置にいた子が最底辺まで落ちるのも普通にあるある。

＞公立だろうが私立だろうが厨二病を発症するのも勉強を投げ出して底辺に落ちるのも圧倒的に男子


入学直後なのだから、成績の一人一人の伸びは関係ないでしょう。男女別に合格者を出していない学校は、成績のみの合格なのだから性差はありません。ボーダーは男女共にいるのが当然です。
入学してすぐの成績不良者が圧倒的に男子が多いのは【男子は厨二病の発症している】では説明になりません。

元々、愛光は合格最高点と最低点の差が大きく、つまり、入学時は、上位と下位の差が大きいという特徴があります。
入学直後は、受験までの学力差によるものと考えるのが相当であり、男子ばかりが成績不良になるのは不自然です。

男女比の話は入試の結果なので、入学後の成績の伸びは全く関係ありません。
また、成績上位者も関係ありません。
アホなのでしょうか。

合格最低点付近は、男子ばかりではないか？
という疑念です。

昔は男女別に合格点としていました。今はやめたのにも関わらず女子の合格が少なすぎるのではないかというのが疑念の発端です。
また、女子の人数がほぼ毎年同じなのも、不自然ではないかと思います。

これは、仮説ですが
未だに男女別合格点を実際はやっていて、合格点の低い男子を公表しているとか、繰り上げ合格は男子ばかりであるとか、何らかの手が加わらないと、今までの男女比率の推移は説明がつかない気がします。

単純な入試結果であれば、ブレが数十人単位で起きるのが普通です。他の学校が根拠です。
1000人以上合格者を出して、辞退する者の性別がほぼ同じ、数人で収まるって不思議ですよ。

併願者が多く、辞退者が多くなることから沢山の合格者を出す学校は全国で沢山あります。

このような学校の中には男女比率を調整している学校もあります。
試験日を複数回設けて女子校と当てたり、特待入試を設けたり、東大クラスを設けたり、専願合格を設けたり、医学部コースを作ったり、様々な調整弁を設けています。

単純に試験の合格点のみで調整弁がない学校は、男女比率も毎年変わることもしばしばです。

愛光の今の試験は完全に後者です。寮生すら同一試験ですから。にも関わらず入試結果は前者に近いです。

> また、女子の人数がほぼ毎年同じなのも、不自然ではないかと思います。

虚偽内容で仮説立てられても困ります。
女子人数が近いのは直近の69期と70期だけで、その上の女子人数は20人以上も人数差があります。

入学試験の順位と入学後に順位の付くテストの結果は、強い相関関係がありません。当然ながら中学受験の内容と中学入学後に学ぶ内容は異なります。

公開されない以上は疑惑は払拭されません
今まで何度もおかしいと言われて、その度になんだかんだ言っていた、男女枠も地元優先も改正されました。

古くは合格最低点も偽りも、週刊誌沙汰になり明らかになりました。
他にも、未履修問題の時は内部告発によって明らかになり改善されました。
こういう歴史があるから信用されないのです。

県外会場の合格点が４０点も高い問題も、納得いく説明は出来ないでしょう。
だって、明らかに不公正な試験ですから。

「証拠を出せ」って、だいたい犯人が言う言葉ですよ。

逆に自ら正当性を示せる証拠を出していただき、疑惑を払拭していただきたいものです。

なるほど