合格最低点偽る｜掲示板スレッド

寮、男子、女子と3つだから、1／3という理屈は・・・ダメか・・・
別の理由考える

女子入学者は優秀な子が多いです。感覚的には４割強くらいは女子になりそうな感じはありますが何となく寮のある学校だし女子に学校合格少ないのはそういうことかなと納得していましたがご指摘は役に立ちました。枠がなく成績だけならば男女比もブレが起きるはずというのは納得感があります。

他会場試験の状況見ると、ハンデの４０点をなくしたら、不合格者が殆ど出ないということになるから、それを嫌がっているのだと思います。
不合格者が出ないと偏差値も下がります。



令和４年度　
　　　愛光中学校　入学試験要項
●松山会場の受験者は７６３人で５０９人が合格した。実質倍率は１．５倍、合格最低点は２３２点であった。東京・大阪・福岡会場の受験者は９２４人で合格者は６６１人。実質倍率は１．４倍、合格最低点は２７２点と松山会場より４０点高かった。

200人の入学者のところに合格者は1000人超え。
辞退率見込むのは大変でしょう。
実際はこれでも入学者が足りずにかなりの繰り上げ合格出しているし、そこに男女比率まで考えると入試担当者の苦労は想像を絶しますね。

他会場試験は、他地域からの受験者を集めるという本来の意義が失われて、入試の意味すら形骸化しているので、単に「偏差値表」学校名を出すという目的になっていると思います。
そもそも４０点のハンデを与える必要性など、常識的に考えたらおかしいわけで、そこに疑問を感じないような人は中学受験しない方が良いと思います。
偏差値の意味もわからないで、子供に試験を強いていることになるから。

今年も繰り上げ合格ありましたか？

他会場試験は実質的には入学者を集める試験というのは形骸化して、やる必要もない
が、入学金を集めるという意味では非常に有効的なので受験の練習になるという【丁度良い偏差値】である事が重要となる
寮の枠も余っているのだから本当に入学して欲しいならば松山と同じでいいわけですから
受験生も入学しないし、学校もこの試験から入学してくれなくて良い、そういうことなのでしょう
偏差値が高すぎても、低すぎでも受けない
毎年、丁度よい偏差値を維持するためには何点のハンデを付けるのか？
そういうことです

他会場試験は、試験会場から遠い住まいの方に、試験日に会場まで来ていただく負担を軽減するための試験の枠組みではないということね。

中身を知らないと誤解するだろうね。

実質、模試をやってお金集めしているだけやんね。

それが入試のあるべき姿かと問われたら何と返答するのだろうか？

愛光が本命の生徒にとっては良い気がしませんが、
入学説明会でも、会場入試は前受けと説明していますし、
割り切ってそういう需要を満たすために実施しているということでしょう。
特に問題とは思いませんが、合格者に得点開示しない理由は何でしょうか。