合格最低点偽る｜掲示板スレッド

申し込み者、試験辞退者、受験者、合格者、入学者

それぞれ男女別の数字が出れば大体のことは推測できます。
医学部の女子差別もそうやって明るみになりました。
結果がおかしいと感じるものは大体何かやっている。数字に現れます。
繰り上げ合格も手を入れられる要素を含んでいて、怪しいです。

そう言えばこの前の医学部不正の時も医師は女性では務まらない職業であって日本の医療を守るための必要悪だみたいなことを言っている人がいましたね
その理屈は総スカンで通らなかったわけですが

インターエデュ担当者様へ
こういう非常に悪質な投稿(数ヵ月)は法律を持って粛々と対応すべきです。インターエデュの信用性も失くすでしょう。wifiであったとしても機器情報は保存されているのですからこの掲示板も匿名性は担保されていませんので捕まえることは難しくありません。インターエデュ－の管理者はきちんと対応すべきです。また今度の保護者会で議題に挙げるべきです。

以下、悪質な誹謗中傷をする者への警告です。

刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。
ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。ここでいう「人」は、団体や法人も含まれているため、企業・団体に対する誹謗中傷も名誉毀損罪にあたります。

県内と他会場を一緒にしたら大変なことになりますよ。
県内と都市部とでは、学力格差が大きすぎます。都市部の上位層にとって、愛光の入試問題は取り組みやすい良問揃い(標準問題)だからです。だから、県内受験者を入学意志ありとみなす制度は合理的です。
それと、一般論として女子は高学年で算数が低迷します。特に幾何単元で。。
算数の出来不出来が決め手になるのが中学受験です。男子寮併設の共学校で女子が少なくなってしまうのは当たり前でしょうね。

大変なこととは、具体的にどんなことが起きるのでしょうか？

成績主義に基づく合格だと、合格しない生徒が出てくるのは困る事態なのでしょうか？

他会場と松山の合格点のを揃えると、他会場は現在より４０点減り合格者が増えることで東京・大阪の偏差値は大きく下がります。偏差値が下がると模試受験は減るので、合格辞退者の見込みはしやすくなります。

また、寮を持つ学校であり、少なくとも寮生は受験日当日に松山まで行く必要はなく入試の負担が減ります。コロナ禍において県を跨ぐ移動をするのは、様々なリスクとなるので、他会場試験は寮希望者には有難い制度になります。
これが本来の他会場入試の目的であったはずです。

試験として適正な形になることは受験者にも学校にも、メリットしかないのです。

しかしながら、入試を不純な目的で、例えば偏差値を広告に利用したり受験料目当てであったりすると、他会場入試の合格点是正はデメリットに見えるかもしれませんが、いずれおかしな入試は破綻するのです。

ニュースや記事になって叩かれると、学校として大きな痛手です。自らどうするのが適当なのか考えるべきです。過去から学びましょう。

誹謗中傷、嫌がらせがしつこいです。学校に言えば良いことです。名誉毀損罪に当たります。我々は納得して受験しています。学校が決めていることであり繰り返し嫌がらせする方が問題です。別に法律違反している訳ではないと思いますね。誹謗中傷のために尤もらしく話を構築しないでほしいです。愛光は良い学校なのに陥れようとしているとしか思えません。こんなことより下記の刑法の認識について話してください。こちらの方が大事な問題です。

刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。 ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。ここでいう「人」は、団体や法人も含まれているため、企業・団体に対する誹謗中傷も名誉毀損罪にあたります。

この話題は終了した方がよろしいかと思います。皆さん、書き込むのをやめましょう。