- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 受験生をなめてますね。 (ID:sde38tP7GAs) 投稿日時：2004年 12月 12日 13:35
１２月１２日付けの朝日新聞より。（愛媛県版では載っていません。）
「松山・愛光中 県内優遇伏せ入試〜親には否定 合格最低点偽る」
概要
合格最低点について、男子は県内生２４５点 県外生２６０点、女子は県内生は県外生より２０点の差をつけており、保護者に公表していなかった。結果、１５人の県外生が不合格になった。
これは１０年前より、つづいていた。
教頭の話
「県内生は、たとえ入試の点数が低くても、入学後に学力が伸びる」かららしい。
校長の話
「きちんと定員を確保しないと私学経営は成り立たない。不正という気持ちはなく、やむをえない措置だった」とのこと。
さらに、専願の合格最低点を２４５点より２５点高い２７０点に偽って公表していた。
（愛光学園HP：http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/）
このような話は実は結構ある。定員に満たない受験者数の場合、最低点を偽ったり、ゲタをはかせたり・・・。しかし！
愛光学園の場合、定員２００名に対し、７４０人が受験、４００名が合格していた。
つまり、３４０人が落ちているのである。
これは、ある種の「裏口入学」といえまいか？
塾関係者として憤りを感じる。
-
【6760701】 投稿者: チハル (ID:YdB/dvN4l9M) 投稿日時：2022年 04月 29日 18:48
女子は県外併願はしないし、県内併願も少ないから辞退が男子より少ないと思います。
-
【6761615】 投稿者: そんな 馬 鹿 な (ID:49/c.z.Q39A) 投稿日時：2022年 04月 30日 19:16
通学生の居住エリアは愛媛県だけど、寮生(男子)は西日本全域になるからね。女子が男子超えする要素はまったくない。そもそも進学塾においても女子が少ない。
-
【6761661】 投稿者: ↑ (ID:4VKHt6KTlAQ) 投稿日時：2022年 04月 30日 20:39
どうやら現役生徒の方が問題点をキチンと把握しているようです。
ここまで来て問題点すら理解できない人もいますが。 -
【6761853】 投稿者: 解説 (ID:4VKHt6KTlAQ) 投稿日時：2022年 04月 30日 23:41
松山は、男子も、女子も、寮生も、なんの区別のなく、合格者予定数出して、単純に合格点だけで切って合格出しているならば、受験者の男女比と入学の男女比が大きく変わらないのではないかというのが、多くの人が抱いている疑問ですね。
女子は何らかの要件で合格者数を抑えられているのではないかというのは感覚的なところだが、多くの人がそう感じているのは確か。
愛光学園では、過去も様々な優遇措置などを公表せずにやっていたのがバレた事実がある。
新聞に載るほどの大きな事件も何度もある。 -
-
【6761856】 投稿者: それならば (ID:4taCi3igVmU) 投稿日時：2022年 04月 30日 23:43
まずは男女別の数を公表するところ始めたらいいと思います。公表しないとずっと疑念は拭えません。
-
【6762169】 投稿者: 確かに (ID:F.b3iMEQL6o) 投稿日時：2022年 05月 01日 10:50
共学なのに男女別に数を出さない理由は
-
【6762543】 投稿者: え？ (ID:F.b3iMEQL6o) 投稿日時：2022年 05月 01日 18:04
試験の結果公表を拒む理由は何ですか？
実施結果の公表なのだから男女区別ではないです。
単なる結果です。
区別なく試験を実施した証拠として、試験の実施結果を公表するのは常識です。
医学部不正の時の議論を思い出して。女子の数は非公表でしたか？ -
【6762549】 投稿者: 会場別合格点 (ID:F.b3iMEQL6o) 投稿日時：2022年 05月 01日 18:08
＞「入学後は同じ授業を受けるのに…」中学入試の合格ラインに男女で40点もの差、その正当性は？《関西にも「男女別定員制問題」》
「入学後は同じ授業を受けるのに…」中学入試の合格ラインに◆会場◆で40点もの差、その正当性は？
差別問題は男女だけではないので、会場別合格点も同じ理屈ですね・・・。