先端クラスの今後のありかた｜掲示板スレッド

一貫部東大でましたよ。ことしは悪かったようです。

６年前の入学時点で結果R４　５４の開智　
栄東の東大コースも新卒年度のR４　５４　R３は４６だそうです。

去年はすごかった。今年は地道に色々な道に現役で進んでいく。
本当に６年間がんばりましたね。お疲れさま。

まだ続く方も、目標目指してがんばって！

大学合格を目指して努力した個々の受験生についてはお疲れ様としか言いようがありませんが、やはり、今年の結果については学校関係者は猛省すべきでしょう。当然、当事者も自覚しているでしょう。この深刻な事態を。

確かに、過去において東大合格者３人に落ち込んだ時期もありましたが、当時はまだ大学合格実績がない時代に募集した生徒であり、彼らのニーズがどこにあるかつかみきれない時期でした。

ところが、今年からは、大学合格実績が出始めて募集を開始した代が卒業してきます。当然、開智が東大を目指せる進学校であることを意識していたはずです。やはり彼らの目的意識を高めきれなかったのではないでしょうか？受験少年院である必要はありませんが、進学校にいるからは、常に向上心をもって切磋琢磨する必要があったでしょう。特に、男子は、東大に限らず国立大一般について不振だったようです。医学部志向が強かったという様子には見えません。

今年の成績は率にすれば、高等部のＳ類に惨敗したといっていいでしょう。別に勝敗を決めたり、競争しろという意味ではありません。双方が切磋琢磨すればよいことです。ただ、公立中学のゆとり教育というハンディを背負った高等部に対して、スタートが早かった一貫部がこの結果では、中高一貫教育の意義がそのものが問われます。

受験生に対してはお疲れ様とねぎらいの言葉をかけてもいいですが、学校関係者については甘い言葉をかけることはできません。むしろ学園存亡の危機でしょう。来期は一貫部に限らず、高等部も総合部も募集に苦労します。こういうことが定常化すると、結局、何の特徴も取り得もない私立と見られるようになり、いわゆる滑り止め校という地位に甘んじ、難関大学合格者も輩出できなくなります。

来期は２０人以上の特待生が入学した粒ぞろいの代です。残り一年間ありますから、学校関係者は原点に戻って対策を練ってください。ラストチャンスだと思ってください。

他の私立高校の親ですが、開智の親御さんは大変ですね。
東大3名もだした高校は、充分立派な進学校であると思われますが、やはり学校の評判からするともっと出てもおかしくないと思われるのでしょうね。
外部からみると開智さんは猛烈な詰め込み教育で受験対策万全に生徒を
導き難関大学に合格させる高校とのイメージが強く、お子様ご本人もそれに答え受験マシーンの如く勉強をすると聞いています。
昨年、春日部にある私立校も東大合格者ゼロで、学校存続の危機とまで
スレがあったと記憶していますが、今年はかなりよい数字を出しているようです。
どこの学校でもその年によって上下はあると思いますので、開智さんの受験教育からすれば、学校の存亡の危機とは考えにくいと思います。

邪念外部ご意見まで・・失礼しました。

いや、春日部共栄さんは、スポーツ名門校ですし、進学校の実績がなくても、第一志望として選んでくれる生徒はたくさんいます。特に、高校受験では、高校野球のスタンド応援が魅力で選ぶ人もいるぐらいです。

それと、甲子園やインターハイ選手の場合、それこそ日常生活は「受験少年院」の比でないぐらい禁欲的ですよ。朝練は当たり前、競技によって食事制限をされたりします。なぜか、勉強だけは、高めの目標をもって努力することを揶揄する風潮がある。

別に今期の受験生を攻めているわけじゃないですよ。学校側が、「自分達のアデンティティが進学校であること」を今期の指導で真剣に自覚していたか疑問に思う結果だからです。一方、S類は、大学受験を目標に自己を高めていたと思える結果です。公立高に進学していれば難しいと思える東北大や東工大の現役合格も素晴らしいです。

私は今期の結果において学校を弁護する気はありません。事態の深刻さは当事者が一番自覚していると思います。

受験は全ては結果がものをいいます。頑張ったプロセスをほめたたえることも教育の
一部だという方もいるかもしれませんが、来年度の開智の受験は厳しい年になるでしょう。
（受験偏差値低下の覚悟も必要ということ）
江戸川取手も今年は東大１１名と大健闘でした。一方で開智中高一貫部は東大２名。
春日部共栄高は単独で東大３名。この学校は確か未だに隔週土曜は休みだったと思います。
さらに中学３年間は能力別カリキュラムすら導入していない学校に負けたのです。
学校説明会では、今年は東大１５名は狙える、最悪でも１０名台は確保可能と校長が言って
いたと思いますが、これだけ外れると何を基準にそういう発言がでるのか本当に信用でき
ない学校というイメージが定着するでしょう。
今年は先端クラスを設立して２年目。この大きな敗北を学校側はしっかりと認識して来年
度に向けた大改革を実施して欲しいものです。
少なくとも２００９年受験までは通用していたことが２０１０年受験には通用しなかったと
いう事実をしっかりと理解すべきです。
土曜午後においても希望者を対象に集中特訓授業を実施する。或いは四谷大塚のように
その週におけるカリキュラムの習熟度確認テストを実施して順位、偏差値を発表する、宿題
を更に強化する、場合によっては日曜特訓授業も行う等、これまでのやり方からさらに一歩
踏み込んだカリキュラムの強化を学校側には前向きに検討いただきたいと思います。
確かに「自調自学」は大切ですが、偏差値６５前後の子どもならそれでもいいかもしれません。
大半の子は実質偏差値５０台前半なのですから、ある程度はトップダウンが必要です。
ドラゴン桜にでてくる東大数学の鬼先生「柳鉄之介」は、「詰め込みこそ真の教育」だといって
います。考える力の養成も大切ですが、絶対的な知識量も不足しているのではないでしょうか？
「知識」があっての「考える力」なのです。２０１１年受験に期待しています！

こういう谷間の年もありますよ。
これから数年もの間低迷するのであれば、
学校のやりかたがまずいと批判できると思いますが、
一度の結果を見て敏感に反応するのはどうかと思います。
早慶ＧＭＡＲＣＨの結果は立派ではないですか。
東大合格だけで実績を見るのでは、生徒が可哀そうだと思いますよ。
↑に春日部共栄の話がでていますが、
東大こそ３名の合格者を出していますが、
早慶ＧＭＡＲＣＨの結果を比較してみましたか？
開智の圧勝ですよ。
どの学校にも、数名の秀才はいるものです。
そしてその秀才は、学校教育うんぬんではなく、
自分で計画学習ができる生徒なのです。
その数名の生徒が出現したり消えたりで、
実績を問うのは少し疑問に感じるところがあります。
ちなみに春日部共栄は昨年東大０人でしたよ。
おまけに、難関大学合格も、スポーツ推薦、ＡＯなど
実力で入学したとは言い切れない生徒が多数いるそうですよね。
こうした数字に隠れた事実を語ることなく比較することもおかしいですよね。


開智のやり方は間違っていないと思いますし、
大学合格は山あり谷ありの実績で仕方ないと思っています。
だって、全国の学生が東大を目指しているのですから。
少しずつでも右肩上がりを続けて、
開智の歴史を刻んでいって欲しいと思います。

学校側の取り組み姿勢には全く問題がなく、改善することもない。
このままのやり方で淡々と進めていくという方針を正当化されている
意見のようです。
しかし、仮にも校長が公の場で１５名も東大を狙える生徒が居ると
発言されたのです。その言葉を信じて開智に入学された子も多くいる
はずです。こういった間違った判断を促すような発言は控えるべきで
すよね。周囲も開智については、大きな期待を持ってみています。
とりわけ歴史の浅い進学校は、東大合格者の数字をみて、併願対策
を検討します。そして成長している学校は大きく浮き沈みはしません。
もし、開智の本年度卒業生を担当した教師陣が平然として、「今年は
ちょっと調子が悪かったな。元々出来ない子を教えているのだから
東大なんて無理な注文だよ。」と嘘ぶいているのならば、ここ数年で
確実に凋落の一途をたどることでしょう。
最終的には、偏差値６０以上の子が１００名以上、開智を選択して
入学してくる流れを作ることです。
そのためには、とにかく実績をしっかり作らないと、優秀な子は他に
流れてしまうと思います。
そして開智に期待しているからこそ、改善すべきところは本当にない
のかをしっかりと振りかえって欲しいと思っています。