横浜駅前の土嚢投下事件｜掲示板スレッド

4人のうち2人が「殺人未遂で再逮捕」されてしまいました。
ストレス発散で飲食店から食器なども盗んで、ビルから落としていたそうです。
ストレスって、何だったのかしら？

どこの生徒であれ、高校生にもなる年齢でこのような事件を起こした事に、まるで思考力の無さが私には感じれます。または悪意に満ちた確信犯ですか？

なぜ、ビルの上から「これ落としちゃおうぜ」の行動になったのでしょうか。

２チャンネルからの抜粋です。
とうとう、殺人という疑いが加わったようですね。


・横浜市の横浜銀行横浜駅前支店屋上から土のうが投げ捨てられた事件で、神奈川県警
　は２８日、隣接ビルへの建造物侵入容疑で逮捕した同県藤沢市の私立高１年の男子生徒
　４人のうち２人（１６歳と１７歳）を、殺人未遂などの疑いで再逮捕した。

　土のうはコンクリート片入りで重さ約４キロと約６キロ。県警は、９階建ての同支店屋上
　から約３２メートル下に落としており、人に当たれば死亡させた恐れがあるとして殺人
　未遂容疑を適用した。
　２人は「人には当たらないと思った」「放り投げたらたまたま塀を越えて下に落ちた」
　などと話しているという。

横浜駅西口の９階建てビルの屋上から土のう２袋が投げ落とされた事件で、神奈川県藤沢市の慶応湘南藤沢高校の１年の男子生徒４人が９日、事件直前に隣接するデパート屋上に侵入したとして建造物侵入の疑いで神奈川県警少年捜査課に逮捕された。４人は容疑を認め、うち３人は土のうを落としたことを認める供述をしている。県警では直撃すれば死亡させた恐れがあることから、殺人未遂容疑での立件も検討している。

　調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て、高さ約３０メートル）屋上からコンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。

　調べによると、百貨店屋上に設置してあった防犯カメラに、グレーのスラックスに紺色のブレザー姿の高校生らしい４人組が午後８時７分にそろって侵入し、土のうが落下した１分後の同２６分に一団となって出て行く様子が写っていた。県警がビデオの解析を進めた結果、慶応湘南藤沢高校の制服であることを突き止め、事件翌日には同校に捜査員が足を運んでいた。聞き込みなどから横浜駅西口周辺でファストフード店などによく出入りしていた４人を特定した。

　４人は「静かな場所で音楽を聴きたかった」「鬼ごっこをしたかった」などと侵入理由を話していたが、その後、３人が「調味料の缶を落とすため侵入したら、土のうがあったので落とした」と投げ捨てを認めた。県警は投げ捨ての実行犯は２人とみている。県警は人を直撃すれば死亡させた恐れがあることから、殺人未遂容疑での立件も検討している。

　生徒のうち１人は「学校で事件が話題になって、警察が来たことも知っていた。警察がいつ来るか毎日不安だった。周囲のみんなが『ウチの生徒が犯人だ』とうわさしていた。逮捕されてほっとした」と話しているという。慶応義塾は同日夕「教育機関として大変重く受け止めており、遺憾に思っております」とコメントを出した。


http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060328/20060328a4500.html

殺人未遂で高校生再逮捕へ　横浜の土のう投げ捨て事件
2006年 3月28日 (火) 13:31


　横浜市の横浜銀行横浜駅前支店屋上から土のう２袋が投げ捨てられた事件で、神奈川県警は２８日午後、隣接ビルへの建造物侵入容疑で逮捕した同県藤沢市の私立高１年の男子生徒４人のうち２人を殺人未遂の疑いで再逮捕する。
土のうはコンクリート片入りで重さ約４キロと約６キロ。９階建て駅前支店から落とし、人に当たれば死亡させた恐れがあり、県警は殺人未遂容疑が適用できると判断した。
調べでは、２人は１月３０日午後８時半ごろ、駅前支店屋上から投げ捨てた疑い。車道に落ち、けが人はなかった。
県警によると、４人は缶などを落とそうと隣接のビル屋上に侵入。その後駅前支店屋上に移り、たまたまあった土のうを投げ捨てたという。供述から投げ捨てた２人を特定した。

朝日新聞の社長の息子が、大麻所持で逮捕されたそうです。
この息子、慶応出身と書いある記事を見ましたが、本当ですか？

とにかく今回の事件はSFCの実態が浮き彫りにされましたね。
土嚢で殺人を図るとは。、ストレスとは、たぶんど田舎に
何時間もかけて通学しなければならない苦しさもかなりの
部分を占めるはずで、これは一種の通学苦による殺人という
ことも出来ると思います。

らっとらさん
どうしても田舎にあるのが原因にしたいんですね?どこの学校だって遠くから通学している子沢山いますよ。通学時間が長く遠くまでかよっているみんながみんな、ストレスでこういう事件は起きません。原因なんて家の問題、学校でのいろいろとストレスになる要因はあるはずです。たとえらっとらさんの言うストレスが原因なら、ＳＦＣや遠くまで通っているお子さんみんなが、何か事件を起こすのですか？